264/7092/13-ц
2/264/2681/2013
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 жовтня 2013 року суддя Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області Пустовойт Т. В., ознайомившись з позовом Публічного Акціонерного товариства «Комерційний банк «Приват банк» до ОСОБА_2, Іллічівського відділу державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції про виключення майна із акту опису та звільнення його з-під арешту,-
В С Т А Н О В И В:
У вересні 2013 року позивач звернувся до Іллічівського районного суду м.Маріуполя з позовом до ОСОБА_2, Іллічівського відділу державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції про виключення майна із акту опису та звільнення його з-під арешту.
Відповідно до ч.1 ст.109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються до суду за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Із позовної заяви вбачається, що відповідачем є ОСОБА_2, який згідно довідки з Відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМСУ в Донецькій області 14.09.2010року знятий з реєстрації в м.Маріуполі по АДРЕСА_1 до Київської області, що територіально не знаходиться у Іллічівському районі м.Маріуполі Донецької області.
Відповідно до ст. 115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду.
При вказаних обставинах, суд вважає за необхідне повернути позовну заяву ПАТ «КБ«Приват банк», для подальшого подання до належного суду.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 109, 115 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Публічного Акціонерного товариства «Комерційний банк «Приват банк» до ОСОБА_2, Іллічівського відділу державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції про виключення майна із акту опису та звільнення його з-під арешту - повернути позивачеві для подальшого подання до належного суду.
Ухвалу суду разом із позовною заявою та всіма додатками надіслати позивачеві.
На ухвалу може бути подана апеляція в апеляційний суд Донецької області через Іллічівський районний суд м. Маріуполя Донецької області.
Апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Т. В. Пустовойт
Судове рішення № 34158346, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя) було прийнято 15.10.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 264/7092/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: