Ухвала суду № 34158138, 06.09.2013, Радехівський районний суд Львівської області

Справа №451/1328/13-ц

Провадження № 6/451/75/13

УХВАЛА

судового засідання

06 вересня 2013 року

Радехівський районний суд

Львівської області

в складі: головуючого-судді Крет А.І.

при секретарі Загайській І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Радехові заяву ПАТ «ФОЛЬКСБАНК» про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Фольксбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ :

Представник ПАТ «ФОЛЬКСБАНК» звернувся до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, порушеного по рішенню Радехівського районного суду Львівської області від 10.03.2010 року по цивільній справі № 2-65/10 за позовом ПАТ «Фольксбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Вимоги мотивовані тим, що ТОВ «Фінансова компанія «БАЗЕЛЬ ФІНАНС» на сьогодні є правонаступником права вимоги по кредитному договору, укладеному між ПАТ «Фольксбанк» та ОСОБА_1, за яким з останнього суд вирішив стягнути заборгованість.

В судове засідання сторони не з»явились, що не перешкоджає розгляду питання по суті.

Суд, вивчивши матеріали даної справи а також матеріали цивільної справи № 2-65/10 за позовом ПАТ «Фольскбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості приходить до наступного.

Як вбачається з матеріалів цивільної справи № 2-65/10, рішенням суду від 10.03.2010 року було вирішено стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Фольксбанк» заборгованість за кредитним договором в сумі 1920793,83 грн. (один мільйон девятсот двадцять тисяч сімсот девяносто три грн. 83 коп. та судові витрати.

20.10.2010 року відділом Державної виконавчої служби Радехівскього РУЮ Львівської області по вказаному рішенню було відкрито виконавче провадження.

Як вбачається з копії договору про відступлення права вимоги, укладеного 30.01.2013 року між ПАТ «Фольксбанк» та ТОВ «Фінансова компанія «БАЗЕЛЬ ФІНАНС», право вимоги по вказаному кредитному договору набуло ТОВ «Фінансова компанія «БАЗЕЛЬ ФІНАНС», виходячи з чого кошти, які суд вирішив стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Фольксбанк» повинні стягуватись на користь ТОВ «Фінансова компанія «БАЗЕЛЬ ФІНАНС», тобто наявні підстави для здійснення заявленої заміни сторони виконавчого провадження.

Виходячи з вимог ст. 378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

На підставі викладеного, керуючись 378 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Замінити вибувшого стягувача Публічне акціонерне товариство «Фольксбанк» на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «БАЗЕЛЬ ФІНАНС» (03067, м.Київ, вул.Машинобудівна, буд,37, ідентифікаційний код ЄДРПОУ 38393296) у виконавчому провадженні (виконавчий лист №2-65/10 від 20.10.2010 р.) по примусовому виконанню рішення Радехівського районного суду Львівської області від 10 березня 2010 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Фольксбанк» заборгованості за кредитним договором.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення.

У разі постановлення ухвали без участі особи яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяОСОБА_2