Постанова № 34157946, 17.10.2013, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

___________

Номер производства: 11/790/1818/13 Председательствующий 1 инстанции

Дело № 2035/2979/2012 Олизаренко С.М.

Категория ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 УК Украины Докладчик Мозговой А.Д.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

17 октября 2013 года судья судебной палаты по уголовным делам апелляционного суда Харьковской области Мозговой А.Д., с участием прокурора Золочевского С.А., рассмотрев в стадии предварительного рассмотрения дело по апелляции с дополнительными доводами осужденного ОСОБА_2 на приговор Червонозаводского районного суда г. Харькова от 05 августа 2013 г., -

У С Т А Н О В И Л:

Указанным приговором ОСОБА_2 осужден по ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 УК Украины и ему назначено наказание в виде 7 лет лишения свободы.

На данный приговор осужденный ОСОБА_2 подал апелляцию с дополнительными доводами, рассмотрение которой назначено в апелляционном суде на 05.11.2013 года.

14.10.2013 г. апелляционным судом получено заявление осужденного ОСОБА_2, который содержится под стражей в Диканевской ИК Управления Государственной пенитенциарной службы Украины в Харьковской области (№12), с просьбой провести судебное заседание в режиме видеоконференции.

Выслушав мнение прокурора, который считал возможным провести судебное заседание апелляционным судом в режиме видеоконференции, заявление ОСОБА_2 следует удовлетворить исходя из следующего.

Как усматривается из материалов дела, осужденный ОСОБА_2, мера пресечения которому до вступления указанного приговора в законную силу оставлена в виде содержания под стражей, содержится в Диканевской ИК Управления Государственной пенитенциарной службы Украины в Харьковской области (№12), поэтому его этапирование через Харьковский СИЗО в апелляционный суд для участия в судебном заседании 05.11.2013 г. займет значительное время.

При таких обстоятельствах, учитывая заявленное осужденным ходатайство о проведении судебного заседания апелляционным судом в режиме видеоконференции, з целью обеспечения оперативности судебного производства, целесообразно провести судебное рассмотрение уголовного дела при участии осужденного в режиме видеоконференции, что не противоречит ст. 85-3 УПК Украины (1960 г.).

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 85-3, 357 УПК Украины (1960 г.),-

П О С Т А Н О В И Л:

Рассмотрение уголовного дела в отношении ОСОБА_2, назначенное на 10 часов 05.11.2013 г. провести при участии осужденного ОСОБА_2 в дистанционном режиме видеоконференции между апелляционным судом Харьковской области и Диканевской ИК Управления Государственной пенитенциарной службы Украины в Харьковской области (№12).

Исполнение постановления в части технического обеспечения видеоконференции с обязательным участием ОСОБА_2, поручить начальнику Диканевской ИК Управления Государственной пенитенциарной службы Украины в Харьковской области (№12).

Судья А.Д. Мозговой