Рішення № 34157908, 17.10.2013, Чугуївський міський суд Харківської області

Справа № 2036/1360/2012

2/2036/801/2012

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2013 рокум. Чугуїв

Чугуївський міський суд Харківської області у складі:

Головуючого суддя Ганенко Т.С.,

за участю секретаря судового засідання Черкасова А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Чугуївського міжрайонного прокурора Харківської області в інтересах держави в особі ПАТ «Державний ощадний банк України» про ухвалення додаткового рішення,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Чугуївського міського суду Харківської області від 30 жовтня 2012 року задоволено позов Чугуївського міжрайонного прокурора Харківської області в інтересах держави в особі ПАТ «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та стягнуто з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, який мешкає за адресою: Харківська область, м. Чугуїв, вул. Кірова, 21, заборгованість у розмірі 72520,10 грн. за кредитним договором шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки: будівлю літ. «А», загальною площею 76,1 кв. м., розташовану за адресою: Харківська область, м. Чугуїв, вул. Дружби 5 «А» за іпотечним договором № 2 від 23.08.2006 року.

В заяві позивач просить ухвалити додаткове рішення, яким стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, який мешкає за адресою: Харківська область, м. Чугуїв, вул. Кірова, 21 на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Харківського обласного управління АТ «Ощадбанк» (МФО 351823, ЄДРПОУ 09351600, р/р 37390005) заборгованість у розмірі 72520,10 грн за кредитним договором № 262 від 23.08.2006 року шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки: будівлю літ. «А», загальною площею 76,1 кв. м., розташовану за адресою: Харківська область, м. Чугуїв, вул. Дружби 5 «А» за іпотечним договором № 2 від 23.08.2006 року.

Позивач у судовому засіданні підтримав вимоги заяви, просив суд ухвалити додаткове рішення.

Відповідач у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином та своєчасно, причини неявки суду не повідомив.

Суд вважає за можливе ухвалити додаткове рішення за відсутності відповідача.

Суд, дослідивши матеріали справи знаходить, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 220 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, який мешкає за адресою: Харківська область, м. Чугуїв, вул. Кірова, 21 на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Харківського обласного управління АТ «Ощадбанк» (МФО 351823, ЄДРПОУ 09351600, р/р 37390005) заборгованість у розмірі 72520,10 грн за кредитним договором № 262 від 23.08.2006 року шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки: будівлю літ. «А», загальною площею 76,1 кв. м., розташовану за адресою: Харківська область, м. Чугуїв, вул. Дружби 5 «А» за іпотечним договором № 2 від 23.08.2006 року.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Чугуївський міський суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя