Рішення № 34157225, 17.10.2013, Ружинський районний суд Житомирської області

Справа № 291/1452/13-ц

У К Р А Ї Н А

Ружинський районний суд Житомирської області

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

17.10.2013

Ружинський районний суд Житомирської області

в складі : головуючого - судді Митюк О.В.,

за участю секретаря Підгорної А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Ружині Житомирської області цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

до ОСОБА_2

про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, та на своє утримання,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка та відповідач перебувають у зареєстрованому шлюбу з 21 січня 2006 року, від шлюбу мають спільна дітей: дочку - ОСОБА_3, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 року, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3.

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача, в якому, посилаючись на те, що відповідач добровільно коштів на утримання дітей не надає, а самій важко належним чином без додаткової допомоги утримувати дітей, тим більше, що сама ніде не працює, оскільки перебуває у дикретній відпустці по догляду за дитиною і потребує також матеріальної допомоги, а тому просила суд стягнути з відповідача аліменти в твердій грошовій сумі: 200 грн. на своє утримання, та на утримання неповнолітніх дітей в твердій грошовій сумі: по 400 грн. щомісячно, на кожну дитину окремо, оскільки відповідач офіційно ніде не працює.

В судове засідання позивачка не з»явилась, подала до суду заяву в якій просить справу слухати у її відсутність, позовні вимоги підтримує повністю, просить їх задовільнити, не заперечує стосовно винесення заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не з"явився, про місце та час розгляду справи сповіщений своєчасно та належним чином, причини суду не повідомив. Зі згоди наданої у письмовій заяві позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України на підставі наявних у справі доказів.

Суд, оглянувши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає до часткового задоволеня з таких підстав.

Відповідно до ст.180, п.3 ст.181, п.2 ст. 182 Сімейного Кодексу України батьки зобов"язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а аліменти на утримання дитини можуть присуджуються у твердій грошовій сумі, або в частці від доходу(заробітку). В цьому випадку відповідно до ст.182 СК України розмір аліментів на одну дитину за жодних обставин не може бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 виданого 21 січня 2006 року виконавчим комітетом Немиринецької сільської ради Ружинського району Житомирської області, сторони перебуваютьу зареєстрованому шлюбі з 21.01.2006 року.

Відповідно до свідоцтв про народження: серія НОМЕР_2 виданого 27 липня 2006 року виконавчим комітетом Немиринецької сільської ради Ружинського району Житомирської області, серія НОМЕР_3 виданого 04 серпня 2009 року виконавчим комітетом Немиринецької сільської ради Ружинського району Житомирської області, серія НОМЕР_4 виданого 24 січня 2011 року виконавчим комітетом Немиринецької сільської ради Ружинського району Житомирської області, серія НОМЕР_5 виданого 13 березня 2012 року Немиринецькою сільською радою Ружинського району Житомирської області,батьками: ОСОБА_3, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 року, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, є позивачка та відповідач.

Оскільки відповідач заперечень щодо стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей суду не надав, суд задовільняє позовні вимоги щодо стягнення коштів на утримання неповнолітніх дітей в твердій грошовій сумі, переконавшись, що відповідач не тільки може, але і зобов"язаний виконувати свої батьківські обов"язки по утриманню неповнолітніх дітей, а саме: сплачувати аліменти, оскільки є молодою працездатною людиною, не являється інвалідом, інших боргових зобов»язань не має, аліментів на утримання інших дітей не сплачує, за станом здоров»я може працювати і платити аліменти, а не перекладати цей тягар на державу.

Відповідно до ст.84 Сімейного Кодексу України право на утримання від чоловіка-батька дитини має дружина, з якою проживає дитина до досягнення нею трьох років. Вказане право вона має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Оскільки позивачкою не надано доказів про те, що відповідач має можливість утримувати її до досягнення дитиною трирічного віку, а тому суд відмовляє в задоволенні даної позовної вимоги.

Разом з тим, суд роз"яснює сторонам, що відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений цим рішенням суду, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров"я когось із них.

Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягають до стягнення судові витрати по справі.

Керуючись ст.ст. 84, 180, п.3 ст.181, ст.182, п.1 ст.183 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 88,209, 212, 213, 215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця с.Сахни Ружинського району Житомирської області, на користь ОСОБА_1 на утримання дітей:ОСОБА_3, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 року, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти в твердій грошовій суму, по 400 (Чотириста) гривень, щомісячно, на кожну дитину окремо, починаючи з 17 вересня 2013 року і до повноліття дочки ОСОБА_3 - до ІНФОРМАЦІЯ_6 року, сина ОСОБА_4 - до ІНФОРМАЦІЯ_7 року, дочки ОСОБА_5 - до ІНФОРМАЦІЯ_8 року, дочки ОСОБА_6 - до ІНФОРМАЦІЯ_9 року..

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 229.40 грн. (Двісті двадцять дев»ять гривень 40 копійок) судового збору ( найменування отримувача: УДКСУ в Ружинському районі - 22030001, номер рахунку № 31211206700550, код отримувача - 36928430, код класифікації доходів бюджету - 22030001, найменування рахунку - Ружинський районний суд).

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Копію заочного рішення не пізніше трьох днів з дня його проголошення направити відповідачу.

Відповідач протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення може подати до Ружинського районного суду Житомирської області письмову заяву про його перегляд.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення це рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення, а особою, яка не була присутня в судовому засіданні під час проголошення судового рішення протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддя О. В. Митюк.