Ухвала суду № 34157180, 17.10.2013, Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим

Справа № 119/6465/13-ц

2/119/2484/13

У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

"17" жовтня 2013 р. Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим в складі: головуючого - судді Блейз І.Г.

при секретарі - Копосової Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Феодосії питання про виправлення описки в рішенні суду від 08 жовтня 2013 року, -

встановив:

Рішенням Феодосійського міського суду АР Крим від 08 жовтня 2013 року позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволений.

У судове засідання сторони не з'явилися, про розгляд питання щодо виправлення описки були повідомлені належним чином.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

За власної ініціативи суду вирішується питання про виправлення описки в рішенні суду.

Судом встановлено, що рішенням Феодосійського міського суду АРК від 08 жовтня 2013 року позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задоволений (а.с. 24). У резолютивній частині рішення в першому абзаці зазначено «рахунок для погашення заборгованості 29098829000000» замість «29092829003111», у другому абзаці резолютивної частини вказано «рахунок для відшкодування судових витрат 6499391940001» замість « 64993919400001»,це є опискою, що підтверджується матеріалами справи.

Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, вважає, що при таких обставинах є правові підставі для виправлення описки у судовому рішенні.

На підставі викладеного і керуючись ст. 219 ЦПК України, -

ухвалив:

Внести виправлення у резолютивну частину рішення та в рішення Феодосійського міського суду АР Крим від 08 жовтня 2013 року по цивільній справі № 119/6465/13-ц, 2/119/2484/13 зазначивши в першому абзаці „рахунок для погашення заборгованості 29092829003111» замість « 29098829000000», в другому абзаці резолютивної частини зазначити «рахунок для відшкодування судових витрат 64993919400001» замість « 6499391940001».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Феодосійський міський суд шляхом подання на протязі 5 днів з дня її проголошення апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: (підпис) І.Г.Блейз

З оригіналом згідно суддя секретар