Справа № 2610/18541/2012
Провадження №2/761/1582/2013
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
02 серпня 2013 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:
головуючого - судді Гуменюк А.І.
при секретарі Пироговській Я.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Національна кіностудія художніх фільмів імені Олександра Довженка» про зобов'язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 (далі - Позивач) 30 липня 2012 року звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з позовом до Генерального директора Державного підприємства «Національна кіностудія художніх фільмів імені Олександра Довженка» Ставчанського Ігоря Леонідовича про зобов'язання вчинити певні дії та відшкодування матеріальної та моральної шкоди.
Позовні вимоги обґрунтовує тим, що у 1986 році, згідно наказів з місця роботи, він виїжджав до міста Чорнобиль вісім разів із концертами перед ліквідаторами аварії на ЧАЕС. Зауважує, що 15 лютого 1993 року йому присвоєно статус учасника ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС. Вказує, що він звернувся до директора Державного підприємства «Національна кіностудія художніх фільмів імені Олександра Довженка» щодо отримання довідки форми № 122 для перерахунку пенсії, проте йому було відмовлено. Просив суд ухвалити судове рішення, яким зобов'язати директора Державного підприємства «Національна кіностудія художніх фільмів імені Олександра Довженка» видати йому довідку форми № 122, стягнути на його користь матеріальну шкоду у розмірі 25 000,00 грн. та відшкодувати моральну шкоду у розмірі 100 000,00 грн.
В ході судового розгляду справи, за клопотанням сторони Відповідача, та згодою Позивача, неналежного відповідача у справі судом було замінено належним відповідачем - Державним підприємством «Національна кіностудія художніх фільмів імені Олександра Довженка» (далі - Відповідач).
Крім того, згідно ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 02 серпня 2013 року, провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Національна кіностудія художніх фільмів імені Олександра Довженка» про зобов'язання вчинити певні дії та відшкодування матеріальної та моральної шкоди, в частині щодо відшкодування матеріальної та моральної шкоди, закрито, за заявою сторони Позивача.
У судовому засіданні Позивача, з урахуванням уточнень, позов підтримав у повному обсязі та просив його задовольнити.
Представники Відповідача у судовому засіданні проти позову не заперечували, просили позов задовольнити.
Заслухавши пояснення Позивача, представників Відповідача, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані у справі докази в їх сукупності, суд знаходить позов таким, що підлягає задоволенню з таких підстав.
Судом встановлено, що згідно посвідчення Категорії 2 серії НОМЕР_2, виданого 22 березня 1993 року, ОСОБА_1 є учасником ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС у 1986 році (а.с. 5).
Із матеріалів справи вбачається, що згідно наказів Відповідача № 56 від 18 лютого 1993 року та № 57 від 08 липня 1993 року, Позивачеві виплачувалася підвищена заробітна плата, у зв'язку з його участю у роботах в зоні відчуження (а.с. а.с. 7-12). Вказана обставина також підтверджується архівною довідкою, виданою Відповідачем від 31 жовтня 2011 року за № 20 (а.с. 14).
Крім того, із матеріалів справи також вбачається, що згідно рішення Комісії при Мінчорнобилі України по вирішенню спірних питань, пов'язаних з визначенням статусу осіб, які брали участь у ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС, Позивача визнано учасником ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС другої категорії, який приймав участь у роботах, як актор кіностудії імені Довженка (а.с. 19).
Крім того, згідно довідки Відповідача від 29 червня 1993 року, виданої на ім'я Позивача про виплату заробітної плати, Позивач працював у Чорнобилі у період з 15 червня 1986 року і по 15 червня 1986 року, з 04 серпня 1986 року і по 10 серпня 1986 року та із 06 вересня 1986 року і по 08 вересня 1986 року (а.с. 13).
Судом встановлено, що Позивач звертався до Управління пенсійного фонду України в Оболонському районі м. Києва з приводу призначення йому пенсії за віком у відповідності до Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», проте, у призначенні пенсії Позивачеві пенсійним органом було відмовлено через відсутність довідки форми -122, яка видається за місцем роботи та яку, як встановлено судом, Відповідач видавати відмовляється, що також підтверджується листом Управління пенсійного фонду України в Оболонському районі м. Києва від 22 листопада 2011 року за № 20973/06 (а.с. 22).
Відповідно до частини 1 статті 15 Цивільного кодексу України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.
Відповідно до частини 1 статті 16 Цивільного кодексу України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.
Виходячи із фактичних обставин справи, встановлених в ході розгляду справи, суд знаходить, що позов є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки Відповідач безпідставно відмовляє Позивачеві у видачі довідки форми № 122, тим самим, протиправно позбавляючи Позивача права на призначення пенсії у відповідності до Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».
З урахуванням викладеного, на підставі статей 15, 16 Цивільного кодексу України, Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», керуючись статтями 10, 11, 13, 60, 209, 212-215 Цивільного процесуального кодексу України, суд
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 до Державного підприємства «Національна кіностудія художніх фільмів імені Олександра Довженка» про зобов'язання вчинити певні дії - з а д о в о л и т и.
Зобов'язати Державне підприємство «Національна кіностудія художніх фільмів імені Олександра Довженка» (ідентифікаційний код 02404380) видати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) довідку форми № 122 про період участі в ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС, встановленого зразка.
Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва шляхом подання через Шевченківський районний суд м. Києва апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а у разі, якщо рішення було проголошено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення набирає законної сили після закінчення зазначених вище строків або після розгляду справи в апеляційному порядку Апеляційним судом м. Києва, якщо воно не буде скасоване.
СУДДЯ :
Судове рішення № 34156995, Шевченківський районний суд міста Києва було прийнято 02.08.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2610/18541/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: