Святошинський районний суд міста Києва
СУДОВИЙ НАКАЗ
ун. № 759/14747/13-ц
пр. № 2-н/759/1231/13
14 жовтня 2013 року Суддя Святошинського районного суду м. Києва Морозов М.О., розглянувши заяву Комунального підприємства з утримання та експлуатації житлового фонду спеціального призначення «Спецжитлофонд», місцезнаходження якого: 04071, м. Київ, вул. Оболонска,34,
про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2 зареєстроване місце проживання яких за адресою: АДРЕСА_2 заборгованості за житлово-комунальні послуги по кімнаті АДРЕСА_1 за період з 01.07.2006 р. по 01.01.2007 р. в сумі 384 ( триста вісімдесят чотири) грн. 61 коп. , судових витрат по справі в сумі 114,70 грн., а всього 499 (чотириста дев'яносто дев'ять) грн. 31 коп.
дійшов висновку про наявність підстав для видачі судового наказу, оскільки заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг.
Керуючись ст.ст. 62-64, 66-68 ЖК України, ст.ст. 96, 102, 103 ЦПК України,
Н А К А З У Ю:
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2 зареєстроване місце проживання яких за адресою: АДРЕСА_2, на користь Комунального підприємства з утримання та експлуатації житлового фонду спеціального призначення «Спецжитлофонд» (Подільська філія ПАТ КБ «Хрещатик» р/р 26006001027820, МФО 300670, ЄДРПОУ 31454734), місцезнаходження якого: 04071, м. Київ, вул. Оболонська,34, заборгованість за житлово-комунальні послуги по кімнаті АДРЕСА_1 за період з 01.07.2006 р. по 01.01.2007 р. в сумі 384 ( триста вісімдесят чотири) грн. 61 коп. , судових витрат по справі в сумі 114,70 грн., а всього 499 (чотириста дев'яносто дев'ять) грн. 31 коп
Суддя: М. О. Морозов
Згідно зі ст. 105 ЦПК України боржник має право, в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Згідно зі ст. 105-1 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, що подана у встановлений строк, розглядається судом протягом десятии днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні.
Відповідно до ст. 106 ЦПК України в разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Судовий наказ набрав чинності «____»__201__ р.
Судовий наказ видано «____»___201__року
Судовий наказ може бути пред'явлений до виконання протягом одного року.
Судове рішення № 34156949, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 14.10.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 759/14747/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: