Ухвала суду № 34156914, 14.10.2013, Подільський районний суд міста Києва

Справа № 758/10431/13-ц

У Х В А Л А

14 жовтня 2013 року суддя Подільського районного суду м.Києва Гребенюка В. В., за участю секретаря Миколаєць Я.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві питання про виправлення описки в вступній та резолютивній частині Рішення Подільського районного суду м. Києва від 26.09.2013 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до комунального підприємства «Київпастранс», третя особа - ОСОБА_2, про відшкодування матеріальної шкоди, -

В С Т А Н О В И В :

26.09.2013 року Подільським районним судом м. Києва було винесено Рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до комунального підприємства «Київпастранс», третя особа - ОСОБА_2, про відшкодування матеріальної шкоди, яким позов було задоволено.

При виготовленні вступної та резолютивної частини Рішення Подільського районного суду м. Києва від 26.09.2013 року було допущено описку.

У судове засідання сторони не з'явилися, про день, час та місце розгляду заяви повідомлялись. Суд визнав можливим розглядати заяву у відсутності сторін, оскільки їх неявка не є перешкодою для розгляду даної заяви.

Судом встановлено, що 26.09.2013 року Подільським районним судом м. Києва було винесено Рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до комунального підприємства «Київпастранс», третя особа - ОСОБА_2, про відшкодування матеріальної шкоди, яким позов було задоволено. При виготовленні вступної та резолютивної частини Рішення Подільського районного суду м. Києва від 26.09.2013 року було допущено описку, а саме в другому абзаці вступної та резолютивної частини Рішення було зазначено «Стягнути з комунального підприємства «Київпастранс» (Код ЄДРПОУ 31725604) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) суму спричиненого матеріально збитку у розмірі - 57 842 (п'ятдесят сім тисяч вісімсот сорок дві) гривні 12 копійок та витрати, понесені на проведення автотоварознавчого дослідження та евакуацію транспортного засобу у розмір - 1 400 (одна тисяча чотириста) гривень 80 копійок;», в той час, як було необхідно зазначити «Стягнути з комунального підприємства «Київпастранс» (Код ЄДРПОУ 31725604) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) суму спричиненого матеріально збитку у розмірі - 57 842 (п'ятдесят сім тисяч вісімсот сорок дві) гривні 12 копійок та витрати, понесені на проведення автотоварознавчого дослідження та евакуацію транспортного засобу у розмір - 1 400 (одна тисяча чотириста) гривень;».

Відповідно до ст. 219 ЦПК України виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.

За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки в другому абзаці в вступної та резолютивної частини Рішення Подільського районного суду м. Києва від 26.09.2013 року, а саме замінити другий абзац з: «Стягнути з комунального підприємства «Київпастранс» (Код ЄДРПОУ 31725604) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) суму спричиненого матеріально збитку у розмірі - 57 842 (п'ятдесят сім тисяч вісімсот сорок дві) гривні 12 копійок та витрати, понесені на проведення автотоварознавчого дослідження та евакуацію транспортного засобу у розмір - 1 400 (одна тисяча чотириста) гривень 80 копійок;» на абзац наступного змісту: «Стягнути з комунального підприємства «Київпастранс» (Код ЄДРПОУ 31725604) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) суму спричиненого матеріально збитку у розмірі - 57 842 (п'ятдесят сім тисяч вісімсот сорок дві) гривні 12 копійок та витрати, понесені на проведення автотоварознавчого дослідження та евакуацію транспортного засобу у розмір - 1 400 (одна тисяча чотириста) гривень;».

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 219, 293 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Виправити допущену описку в другому абзаці вступної та резолютивної частини Рішення Подільського районного суду м. Києва від 26.09.2013 року, а саме замінити другий абзац Рішення з: «Стягнути з комунального підприємства «Київпастранс» (Код ЄДРПОУ 31725604) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) суму спричиненого матеріально збитку у розмірі - 57 842 (п'ятдесят сім тисяч вісімсот сорок дві) гривні 12 копійок та витрати, понесені на проведення автотоварознавчого дослідження та евакуацію транспортного засобу у розмір - 1 400 (одна тисяча чотириста) гривень 80 копійок;» на абзац наступного змісту: «Стягнути з комунального підприємства «Київпастранс» (Код ЄДРПОУ 31725604) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) суму спричиненого матеріально збитку у розмірі - 57 842 (п'ятдесят сім тисяч вісімсот сорок дві) гривні 12 копійок та витрати, понесені на проведення автотоварознавчого дослідження та евакуацію транспортного засобу у розмір - 1 400 (одна тисяча чотириста) гривень;»;

Копію цієї ухвали направити сторонам;

Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Подільський районний суд м. Києва. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяВ. В. Гребенюк