Справа № 673/835/13-ц
Провадження № 2/673/362/13
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(заочне)
"01" жовтня 2013 р.
Деражнянський районний суд Хмельницької області в складі
головуючої судді - Лукіянець Т.В.
з участю секретаря судових засідань - Ясінської М.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Деражня цивільну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства Комерційний банк
«Приватбанк»
до
ОСОБА_2
про стягнення заборгованості за кредитним договором
встановив:
У травні 2013 року позивач звернувся до суду, вказавши, що 28 квітня 2007 року між ПАТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір на суму 7000 грн. із сплатою 36,00 % річних з кінцевим терміном погашення, що відповідає строку дії картки.
Проте відповідачем було порушено умови вказаного договору щодо своєчасного повернення кредитних коштів та відсотків за користування ними, внаслідок чого утворилася заборгованість по кредиту в сумі - 23006,84 грн, яку позивач просить стягнути на його користь. Крім цього, позивач просить стягнути з відповідача судові витрати по справі в розмірі 230,07 грн.
Представник позивача до суду не з'явився, надав заяву про слухання справи у його відсутність, в якій вимоги позову підтримує в повному обсязі.
Відповідачка до суду не з'явилася, однак належним чином повідомлялася про слухання справи, про причини своєї неявки не повідомляла. Суд рахує за можливе слухати справу у її відсутність в порядку заочного розгляду справи.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики що залишилася, та сплати процентів належних йому відповідно до ст. 1048 Цивільного кодексу України.
Відповідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Судом встановлено, що між ПАТ КБ «Приватбанк» та відповідачкою ОСОБА_2 було укладено кредитний договір від 28 квітня 2007 року на суму 7000 грн. зі сплатою 36,00% річних. ОСОБА_2 не проводив своєчасну оплату згідно даного договору, та внаслідок чого утворилася заборгованість по кредиту в сумі 23006,84 грн., з яких заборгованість по тілу кредиту складає - 6796,32 грн., заборгованість по відсотках -11145,85 грн., заборгованість по комісії за користування кредиту - 3492,92 грн., штраф (фіксована частина) - 500 грн., штраф (процентна складова) - 1071,75 грн. що підтверджується розрахунком заборгованості по кредиту від 30 березня 2013 року.
Згідно свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи від 17.07.2009 року, було змінено найменування позивача на ПАТ.
Крім того, згідно із ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якою ухвалюється рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а тому підлягають стягненню із відповідачки на користь позивача - сплачений судовий збір частково в розмірі 230,07 грн.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10,60,179,226,228 ЦПК України, ст. ст. 526, 1050, 1054 ЦК України суд,-
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги задоволити.
Стягнути з ОСОБА_2, на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» (код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299 вул. Набережна Перемоги, 50 м.Дніпропетровськ ) борг за кредитним договором в сумі 23006 (двадцять три тисячі шість )грн. 84 коп. та судові витрати в сумі 230,07 грн.
Заява про перегляд заочного рішення може бути поданою відповідачем протягом 10 днів з дня отримання його копії до Деражнянського районного суду Хмельницької області.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга позивачем протягом 10 днів з дня його проголошення через Деражнянський районний суд Хмельницької області до Апеляційного суду Хмельницької області.
Суддя: Т. В. Лукіянець
Судове рішення № 34156418, Деражнянський районний суд Хмельницької області було прийнято 01.10.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 673/835/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: