Ухвала суду № 34156144, 16.10.2013, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 16.10.2013

Справа N 320/8183/13-ц

(2/320/2947/13)

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"16" жовтня 2013 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого: судді Кучеренко В.В.

при секретарі: Левандовській Т.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі ухвалу апеляційного суду Запорізької області від 01.10.2013 року про виправлення описки у судовому рішенні по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області знаходилась цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

06.09.2013 року по справі ухвалено рішення, яким вказаний позов задоволено частково.

26.09.2013 року від представника позивача надійшла апеляційна скарга на рішення Мелітопольського міськрайонного суду від 06.09.2013 року.

01.10.2013 року апеляційним судом Запорізької області ухвалено повернути справу з апеляційною скаргою до суду першої інстанції для належного її оформлення в строк до 21.10.2013 року, а саме внести виправлення в рішення Мелітопольського міськрайонного суду від 06.09.2013 року, а саме вказати у резолютивній частині рішення, що сума заборгованості складає 7 505 гривень 39 копійок, замість помилково зазначеної суми - 7 505 гривень 1393 копійок.

В судове засідання належним чином повідомлені учасники процесу не з'явились, однак їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень в судове рішення.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, в зв'язку з неявкою сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

Суд, вивчивши ухвалу апеляційного суду Запорізької області від 01.10.2013 року, матеріали цивільної справи, приходить до висновку про необхідність виправлення описки в рішенні Мелітопольського міськрайонного суду по справі № 320/8183/13-ц, в якій у резолютивній частині вказати, що сума заборгованості складає 7 505 гривень 39 копійок, замість помилково зазначеної суми - 7 505 гривень 1393 копійок.

Керуючись ст.219 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

У зв'язку з допущеною опискою, внести зміни до рішення Мелітопольського міськрайонного суду від 06 вересня 2013 року у справі № 320/8183/13-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, в якій у резолютивній частині вказати, що сума заборгованості складає 7 505 гривень 39 копійок, замість помилково зазначеної суми - 7 505 гривень 1393 копійок.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня її проголошення.

У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: В.В.Кучеренко