ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ
BR>16 жовтня 2013 року
Справа № 808/8093/13-а
м. Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Садовий Ігор Вікторович, перевіривши матеріали адміністративного позову
за позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТК «Спутник»
до: Державної податкової інспекції у Хортицькому районі м.Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області
про: визнання протиправними та скасування податкових повідомлень – рішень від 28.12.2010 №0000562310/0, №0000572310/0, №0000112320/0
ВСТАНОВИВ:
У січні 2011 року Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТК «Спутник» звернулося до Запорізького окружного адміністративного суду із позовною заявою до Державної податкової інспекції у Хортицькому районі м.Запоріжжя про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 28.12.2010 №0000562310/0, №0000572310/0, №0000112320/0.
Постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 15.02.2011 у справі №2а-0870/417/11, залишеною без змін ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 13.09.2012, адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТК «Спутник» до Державної податкової інспекції у Хортицькому районі м.Запоріжжя про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 28.12.2010 №0000562310/0, №0000572310/0, №0000112320/0 - задоволено. Визнано протиправними та скасовано податкові повідомлення рішення від 28.12.2010 №0000562310/0, №0000572310/0, №0000112320/0.
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 01.10.2013 касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Хортицькому районі м.Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області задоволено частково. Постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 15.02.2011 та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 13.09.2012 скасовано, справу направлено на новий судовий розгляд до суду першої інстанції.
Справа надійшла до Запорізького окружного адміністративного суду 15.10.2013.
Згідно протоколу розподілу справ між суддями від 15.10.2011 справу призначено судді Садовому І.В.
На підставі викладеного, суддя вважає за необхідне прийняти справу до провадження, закінчити підготовче провадження та призначити судовий розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 107, 160, 165 КАС України, суддя
УХВАЛИВ:
1.Прийняти справу до провадження.
2.Відкрити провадження в адміністративній справі №808/8093/13-а за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТК «Спутник» до Державної податкової інспекції у Хортицькому районі м.Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 28.12.2010 №0000562310/0, №0000572310/0, №0000112320/0. 3.Закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду у судовому засіданні на 29 жовтня 2013 року , яке відбудеться за адресою: м.Запоріжжя, вул.Кремлівська, 65-в в залі судових засідань №11, о 11:00 . Справа розглядатиметься одноособово суддею Садовим Ігорем Вікторовичем.
4.Зобов’язати позивача надати: довіреність на представника, письмово надати нормативне та документальне обґрунтування (витяги із законодавства) заявлених вимог; всі документи, досліджені при перевірці та відображені в акті (по спірним питанням), а також документи, зазначені у позові; уточнити позовні вимоги на час розгляду справи; письмові пояснення та докази з урахуванням вимог ухвали Вищого адміністративного суду України від 01.10.2013; належним чином засвідчені копії всіх документів, що будуть подані та доданих до позову документів надати у справу, оригінали – для огляду.
5.Запропонувати відповідачу надати: довіреність на представника; у разі невизнання адміністративного позову подати до 28.10.2013 заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень і в підтвердження правомірності прийнятих спірних рішень; всі документи, що досліджені при перевірці та відображені в акті (по спірним питанням); розрахунок основного платежу та штрафних санкцій по кожному рішенню; письмові пояснення та докази з урахуванням вимог ухвали Вищого адміністративного суду України від 01.10.2013; належно засвідчені копії документів, що будуть подані надати у справу, оригінали – для огляду.
6.Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
7.В судове засідання викликати повістками осіб, які беруть участь у справі. Явку сторін у судове засідання визнати обов’язковою.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.
Суддя І.В.Садовий
Права та обов’язки осіб, які беруть участь у справі (ст.49 КАС України).
1. Особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов’язки.
2. Особи, які беруть участь у справі, зобов’язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов’язки.
3. Особи, які беруть участь у справі, мають право:
1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів;
2) знайомитися з матеріалами справи;
3) заявляти клопотання і відводи;
4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення;
5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів;
6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам;
7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб;
8) знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них;
9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень;
10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів;
11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.
4. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.
Судове рішення № 34155320, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 16.10.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 808/8093/13-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: