ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
08500, м. Фастів, вул. Радянська, 25, тел. (265) 6-17-89, факс (265) 6-16-76, inbox@fs.ko.court.gov.ua
______________
2/381/676/13
381/1679/13-ц
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 жовтня 2013 року. Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого - судді Зуй Т.С.,
при секретарі: Антощенко Г.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про звернення стягнення, посилаючись на те, що 03.03.2006 р. ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 12436,79 дол. США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 1.00% на рік з кінцевим терміном повернення 28.02.2013 року. Відповідач належним чином не виконав свої зобов'язання, що призвело до виникнення заборгованості в сумі 3407,38 дол. США. В забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором між банком та відповідачем укладено договір застави рухомого майна - автомобіля. Тому просять в рахунок погашення заборгованості звернути стягнення на предмет застави, стягнути з відповідача судові витрати.
Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги, посилаючись на вищевикладені обставини.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений вчасно та належним чином шляхом розміщення повідомлення про виклик до суду в газеті «Час Київщини» № 38 від 27.09.2013 року. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Суд, вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши письмові матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, враховуючи наступне.
Судом встановлено, що 03.03.2006 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» і ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № K2V4AU00433313, відповідно до умов якого банк зобов'язувався надати позичальнику кредитні кошти шляхом надання готівкою через касу на строк до 28.02.2013 року включно у вигляді не поновлюваної кредитної лінії у розмірі 9118 дол. США на купівлю автомобіля, а також у розмірі 3318,83 дол. США на сплату страхових платежів, зі сплатою за користування кредитом відсотків у розмірі 1,00% на місяць на суму залишку заборгованості.
Відповідно до п. 4.1 Кредитного договору при порушенні позичальником будь-якого із зобов'язань, передбачених відповідним пунктом договору, позичальник сплачує Банку пеню у розмірі 0,15% від суми простроченого платежу, але не менше 1 гривні, за кожний день прострочення.
Банк свої зобов'язання за договорами виконав, проте з моменту видачі кредиту позичальник постійно порушував умови кредитного договору, внаслідок чого виникла заборгованість, яка станом на 15.05.2012 року складає 3407,38 дол. США, а саме: заборгованість за кредитом - 2997,04 дол. США, заборгованість по процентам за користування кредитом - 361,14 дол. США, заборгованість по комісії за користування кредитом - 31,91 дол. США, пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 17,29 дол. США.
На звернення банку з вимогою про погашення заборгованості за кредитним договором позичальник не реагує.
В забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором між ЗАТ КБ «ПРИВАТБАНК» та ОСОБА_1 був укладений договір застави рухомого майна - автомобіля DAEWOO Lanos TF69Y, 2006 року випуску, тип ТЗ: седан, номер шасі (кузов, рама, коляска): НОМЕР_3; реєстраційний номер НОМЕР_1. Вказаним договором передбачено, що заставодержатель має право з метою задоволення своїх вимог звернути стягнення на предмет застави у випадку, якщо в момент настання термінів виконання якого-небудь із зобов'язань, передбачених кредитним договором, вони не будуть виконані.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Ст.ст. 19,20 ЗУ «Про заставу» передбачають, що за рахунок заставленого майна заставодержатель має право задовольнити свої вимоги в повному обсязі, що визначається на момент фактичного задоволення, включаючи проценти, відшкодування збитків, завданих прострочкою виконання (а у випадках, передбачених законом чи договором, - неустойку), необхідні витрати на утримання заставленого майна, а також витрати на здійснення забезпеченої заставою вимоги, якщо інше не передбачено договором застави. Звернення стягнення на заставлене майно здійснюється за рішенням суду або третейського суду, на підставі виконавчого напису нотаріуса, якщо інше не передбачене законом або договором застави.
Оскільки відповідачем зобов'язання за укладеним ним договором не виконані, враховуючи норми цивільного законодавства, суд вважає, що є підстави для звернення стягнення на предмет застави в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором.
Крім того, враховуючи положення ч. 1 ст. 88 ЦПК України, яка передбачає, що стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір в сумі 272,25 грн., що підтверджено платіжним дорученням.
Керуючись ЗУ «Про заставу», ст. ст. 526, 530, 611, 1048, 1049, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 224-226 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В:
Позов задоволити.
В рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № K2V4AU00433313 від 03.03.2006 року в сумі 3407, 38 доларів США звернути стягнення на предмет застави - автомобіль DAEWOO, модель: Lanos TF69Y, 2006 року випуску, тип ТЗ: седан, номер шасі (кузов, рама, коляска): НОМЕР_3; реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить на праві власності відповідачу ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_2), шляхом продажу вказаного автомобіля Публічним акціонерним товариством Комерційним банком «ПРИВАТБАНК» (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570) з укладанням від імені відповідача договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, зі зняттям вказаного автомобіля з обліку в органах ДАІ України, а також наданням ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» судовий збір в сумі 272 грн. 25 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії.
Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Київської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
СУДДЯ:
Судове рішення № 34154200, Фастівський міськрайонний суд Київської області було прийнято 03.10.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 381/1679/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: