Рішення № 34153768, 04.09.2013, Гайсинський районний суд Вінницької області

Справа № 129/1615/13-ц

Провадження по справі № 2/129/385/2013

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"04" вересня 2013 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючої - судді О.В.Бондар

при секретарях - В.В. Березнер, О.С. Демедась

заочно розглянувши у судовому засіданні в місті Гайсині цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» (далі ПАТ КБ «Приватбанк») до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором, -

Встановив:

28.05.2013 року до суду заявлено цей позов, в якому вказано, що 24.06.2008 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 235044-CRED, відповідно до якого він отримав кредит у сумі 30 000 гривень, зобов'язався повністю та своєчасно виконувати усі свої зобов'язання за вказаним кредитним договором, однак до 15.06.2010 року свої зобов'язання не виконав і станом на 21.04.2013 року заборгованість ОСОБА_1 по кредитному договору становить 33831,73 гривень, в тому числі 11660,12 грн. - заборгованість по кредиту, 20322,48 грн. - по нарахованих відсотках за користування кредитом, 250,00 грн. - фіксована частина та 1599,13 грн. - процентна складова; за договором поруки № 37201 від 24.06.2008 р., укладеним між ПАТ «ПриватБанк» та ОСОБА_2, остання виступила поручителем перед кредитором за виконання ОСОБА_1 обов'язків, що випливають з кредитного договору від 24.06.2008 р. № 230544-CRED; позивач просить стягнути солідарно з відповідачів на користь ПАТ КБ «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором в сумі 33831,73 грн. та судові витрати.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, в поданій до суду заяві вимоги позову просив задовольнити, справу розглянути у його відсутність, проти заочного розгляду справи не заперечував.

Відповідачі вдруге в судове засідання не з'явились, про причини неявки суд не повідомили, хоча достовірно знали про час та місце розгляду справи (розписки про вручення їм судових повісток та позову з доданими до нього матеріалами на а.с.а.с.46-49).

З'ясувавши позицію представника позивача та дослідивши докази по справі, суд визнає за необхідне позов задовольнити повністю з таких міркувань.

Достовірно доведено, що 24.06.2008 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 235044-CRED, відповідно до якого він отримав кредит у сумі 30 000 гривень, зобов'язався повністю та своєчасно виконувати усі свої зобов'язання за вказаним кредитним договором, однак до 15.06.2010 року свої зобов'язання не виконав і станом на 21.04.2013 року заборгованість ОСОБА_1 по кредитному договору становить 33831,73 гривень, в тому числі 11660,12 грн. - заборгованість по кредиту, 20322,48 грн. - по нарахованих відсотках за користування кредитом, 250,00 грн. - фіксована частина та 1599,13 грн. - процентна складова; за договором поруки № 37201 від 24.06.2008 р., укладеним між ПАТ «ПриватБанк» та ОСОБА_2, остання виступила поручителем перед кредитором за виконання ОСОБА_1 обов'язків, що випливають з кредитного договору від 24.06.2008 р. № 230544-CRED.

Дані правовідносини регламентуються:

- ст.ст. 526, 530 ЦК України, за якими зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу; якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк;

- п. 2 договору поруки № 37201, п.ч.ч.1,2 ст. 554 ЦК України, за правилами яких у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники; поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків.

- ст. 1054 ЦК України, за якою за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених кредитним договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки на умовах, встановлених кредитним договором.

Оскільки, ОСОБА_1 до 15.06.2010 року добровільно взятих на себе зобов'язань по поверненню кредитних коштів та відсотків за користування ними відповідно до кредитного договору № 235044-CRED не виконав, станом на 21.04.2013 року його заборгованість по кредитному договору становила 33831,73 гривні, чим порушує законне право позивача на отримання кредитних коштів та відсотків за користування ними, ОСОБА_2 виступила поручителем виконання ОСОБА_1 зобов'язань за цим кредитним договором то необхідно стягнути з відповідачів солідарно на користь ПАТ КБ «Приватбанк» 33831,73 гривень боргу, 338,32 грн. судового збору, що сплачені позивачем при поданні позову до суду.

Висновки суду, крім пояснень представника позивача, підтверджуються ще й такими доказами:

- розрахунком ПАТ КБ «Приватбанк» від 21.04.2013 року, з якого видно, що ОСОБА_1 станом на 21.04.2013 року має непогашену заборгованість за кредитним договором № 235044-CRED від 24.06.2008 року у сумі 33831,73 грн., в тому числі 11660,12 грн. - заборгованість по кредиту, 20322,48 грн. - по нарахованих відсотках за користування кредитом, 250,00 грн. - фіксована частина та 1599,13 грн. - процентна складова (а.с. 4);

- кредитним договором №235044-CRED від 24.06.2008 року, з якого видно, що ОСОБА_1 отримав кредитні кошти в сумі 30 000,00 гривень від ПАТ КБ «Приватбанк» та взяв на себе зобов'язання щомісячно сплачувати відповідно до графіку, що зазначений в додатку №1 до договору кредиту відсотки за користування кредитом, та повністю погасити заборгованість по кредиту до 15.06.2010 року (а.с.

а.с.13-20);

- договором № 235044-CRED від 24.06.2008 року про відкриття карткового рахунку і обслуговування платіжної картки «Мікрокредит», та заявою ОСОБА_1 з яких видно, що 24.06.2008 року ПАТ КБ «Приватбанк» відкрив ОСОБА_1 картковий рахунок із зарахуванням на нього кредитних коштів в сумі 30 000 грн. (а.с.21-25);

- договором поруки № 37201 від 24.06.2008 р., за яким ОСОБА_2 надала поруку перед ПАТ КБ «ПриватБанк» за виконання за виконання ОСОБА_1 обов'язків, що випливають з кредитного договору від 24.06.2008 р. № 230544-CRED (а.с.а.с.26-27).

Керуючись ст. ст.10, 11, 209, 212, 214 - 215, 218 ЦПК України, -

Вирішив:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути зі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 солідарно на користь ПАТ КБ «Приватбанк» в м. Дніпропетровську код ЄДРПОУ 14360570 рахунок для погашення заборгованості № 29092829003111 МФО № 305299, одержувач ПАТ КБ «Приватбанк» 33831,73 грн. (тридцять три тисячі вісімсот тридцять одну гривню 73 коп.) боргу за кредитним договором № 235044-CRED від 24.06.2008 року.

Стягнути зі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 солідарно на користь ПАТ КБ «Приватбанк» в м. Дніпропетровську код ЄДРПОУ 14360570 рахунок для відшкодування судових витрат № 64993919400001 МФО № 305299, одержувач ПАТ КБ «Приватбанк» 338,32 грн. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів, яка подається протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів до апеляційного суду Вінницької області.

Суддя: