Рішення № 34153764, 17.10.2013, Запорізький районний суд Запорізької області

Справа № 317/2562/13-ц

№/п 2/317/1168/2013

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 жовтня 2013 року Запорізький районний суд Запорізької області в складі:

головуючого - судді ГРОМОВОЇ І.Б.

при секретарі Гаврюшиній В.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства « Український бізнес Банк » до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

У липні 2013 року ПАТ «Український бізнес Банк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в розмірі 2478,95 грн., зазначивши, що 15.07.2008 року між акціонерним банком « Український Бізнес Банк», правонаступником якого по всім правам та обов'язкам , згідно з п.1.2. статуту, є ПАТ « Український бізнес банк» та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № АП 1214.

За цим договором банк надав в разовому порядку відповідачу у тимчасове користування грошові кошти в сумі 4530,97 строком на 24 місяців з 15.07.2008 р по 15.07. 2010 р включно. Платнею за користування грошовими коштами є відсотки в розмірі 27,0 % річних на суму фактичної заборгованості за кредитом.

У відповідності до положень п.1.2. кредитного договору, кредит надавався відповідачу на умовах терміновості, та повернення, платності, в обмін на зобов'язання боржника повернути суму кредиту та сплатити відсотки, а також комісії, передбачені кредитним договором шляхом безготівкового перерахування грошових коштів чи сплати через касу банку.

Позивач свої зобов'язання за кредитним договором виконав у повному обсязі та належним чином, що свідчить відсутність будь яких претензій з боку відповідача.

Позичальник умови кредитного договору належним чином не виконує, про що неодноразово повідомлявся в тому числі й шляхом направлення письмової вимоги про виконання зобов'язань згідно умов кредитного договору. Однак зобов'язання не виконуються, у зв'язку з чим, станом на 27 червня 2013 року заборгованість відповідача за кредитним договором № АП 1214 від 15.07.2008 р перед банком складає: 2389,64 грн. заборгованість за кредитом: 83.31 грн., таким чином, загальна сума боргу ОСОБА_2 перед ПАТ «Український бізнес Банк» станом на 27.06.2013 р. складає 2478,95 грн.

ПАТ «Український бізнес Банк» просить суд стягнути з ОСОБА_2 суму заборгованості за кредитним договором у розмірі 2478,95 гривен, а також суму сплаченого судового збору в розмірі 229,40 гривен, та розглядати справу в відсутності представника позивача, на підставі наданих доказів.

Представник позивача в судове засідання 07 жовтня 2013 року не з'явився. До суду представником позивача надано заяву, в якій зазначено, що позовні банку підтримує в повному обсязі, просять справу розглядати у відсутність представника банку та у випадку неявки відповідача не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідачка ОСОБА_2 ані в судове засідання 02.08.2013 року, ані в судове засідання 07.10.2013 не з'явилася. Про день та час слухання справи повідомлена належним чином, що підтверджується матеріалами справи, заяв клопотань не надавала.

Судом встановлено та повністю підтверджується матеріалами справи, що 15.07.2008 року між акціонерним банком « Український Бізнес Банк», правонаступником якого по всім правам та обов'язкам , згідно з п.1.2.статуту, є ПАТ « Український бізнес банк» та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № АП 1214.

Згідно кредитного договору № АП 1214 банк надав в разовому порядку відповідачу у тимчасове користування грошові кошти в сумі 4530,97 строком на 24 місяців з 15.07.2008 р по 15.07. 2010 р включно. Платнею за користування грошовими коштами є відсотки в розмірі 27,0 % річних на суму фактичної заборгованості за кредитом.

Згідно п.1.2. кредитного договору, кредит надавався відповідачу на умовах терміновості, та повернення, платності, в обмін на зобов'язання боржника повернути суму кредиту та сплатити відсотки, а також комісії, передбачені кредитним договором шляхом безготівкового перерахування грошових коштів чи сплати через касу банку.

Згідно з п. 2.2.1 кредитного договору, відповідач був зобов'язаний щомісячно, не пізніше дати, зазначеної у графіку погашення кредиту, що підписаний сторонами та є невід'ємною частиною кредитного договору, сплачувати заборгованість за кредитом та відсотками за користування грошовими коштами рівними платежами сумі не менше за 246,40 грн. Сторони також узгодили, що останню дату погашення за графіком боржник повинен сплатити всю суму фактичного залишку заборгованості за кредитом, відсотками та комісіями, встановленими кредитним договором.

Згідно п.2.4.1 Кредитного договору , боржник має право поставити перед банком питання про перенесення строків платежу за кредитом, але відповідач наданим правом не скористувався, тобто у відповідача відсутня необхідність відстрочки та вона навмисно не виконує свої обов'язки за кредитним договором.

Позивач свої зобов'язання за кредитним договором виконав у повному обсязі та належним чином, що свідчить відсутність будь яких претензій з боку відповідача.

Позичальник умови кредитного договору належним чином не виконує, про що неодноразово повідомлявся в тому числі й шляхом направлення письмової вимоги про виконання зобов'язань згідно умов кредитного договору. Однак зобов'язання не виконуються, у зв'язку з чим, станом на 27 червня 2013 року заборгованість відповідача за кредитним договором № АП 1214 від 15.07.2008 р перед банком складає: 2389,64 грн. заборгованість за кредитом: 83.31 грн., таким чином, загальна сума боргу ОСОБА_2 перед ПАТ «Український бізнес Банк» на момент розгляду справи складає 2478,95 грн.

16.05.2012 року за вих. № 328 з метою запобігання збільшенню заборгованості, позивачем за місцем реєстрації відповідача, було направлено лист претензію з вимогою сплатити заборгованість.

Згідно поштового повідомлення дана вимога банка була отримана відповідачкою особисто.

Відповідно до вимог ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.

Відповідно до вимог ст. 536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, розмір яких встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1052 ЦК України, у разі невиконання позичальником обов'язків, встановлених договором позики, щодо забезпечення повернення позики, позикодавець має право вимагати від позичальника дострокового повернення позики та сплати процентів, якщо інше не встановлено договором.

У відповідності з вищевикладеним, суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, приходить до висновку про те, що оскільки між сторонами був укладений кредитний договір, а позичальник не своєчасно та не в повному обсязі виконувала взяті на себе зобов'язання щодо погашення відсотків за користування ним, внаслідок чого виникла заборгованість, тому позовні вимоги позивача є законними, достатнім чином обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 84, 130, 174, 215, 294, 367 ЦПК України, ст. ст. 525, 526, 536, 625, 1052 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Публічного Акціонерного Товариства « Український бізнес Банк » - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, 24 квітня1945 р.н., Ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, місце проживання АДРЕСА_1, на користь Публічного Акціонерного Товариства « Український бізнес Банк » (ЄДРПОУ 19388768, МФО 334969, Р/р 3739540002 у ПАТ « УКРБІЗНЕСБАНК») заборгованість в сумі 2478, 95( дві тисячі чотириста сімдесят вісім гривень 95 копійок) гривен.

Стягнути з ОСОБА_2, 24 квітня1945 р.н., Ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, місце проживання АДРЕСА_1 на користь Публічного Акціонерного Товариства « Український бізнес Банк » (ЄДРПОУ 19388768, МФО 334969, Р/р 3739540002 у ПАТ « УКРБІЗНЕСБАНК») витрати по сплаті судового збору в сумі 229,40 ( двісті двадцять дев'ять 40 копійок) гривен.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10 денний строк з дня проголошення рішення.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: І.Б.ГРОМОВА