Справа № 104/2399/13-п
Провадження № 3/104/722/13
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р АЇ Н И
14 жовтня 2013 року Білогірський районний суд Автономної Республіки Крим в складі: головуючого - судді Лущеко Л.Г.
при секретарі -Бубновій Н.В.
з участю особи, відносно якої
складений протокол -ОСОБА_1
інспектора ВДАІ Білогірського
РВ ГУ МВС України в АР Крим -ОСОБА_2,
розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ Білогірського РВ ГУ МВС України в Автономній Республіці Крим про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, одруженого, працюючого в філії Білогірський райавтодор головним інженером, мешкає за адресою: Автономна АДРЕСА_1, за ст. 140 ч.4 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
20 вересня 2013 року о 12 годині 30 хвилин на 3 км+950 м автодороги Сімферополь - Феодосія, була вчинена ДТП. ОСОБА_1, який є посадовою особою, порушив правила, норми і стандарти, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху при утриманні автодороги Сімферополь Феодосія - Міжгіря, а саме: п.3.4.1, п.4.1.1 та п.4.1.6 ДСТУ 3587-97 щодо встановлення дорожніх знаків на розміщення зелених насаджень, а також п.2.1 ДСТУ 2735-94 щодо огородження дерев, що спричинило створення аварійної обстановки, пошкодження транспортного засобу та пораненню людини.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 1.5 Правил дорожнього руху України, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1306 від 10.10.2001 року.
ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину не визнав, суду пояснив, що у протоколі не відображена фактична відстань від кромки проїжджої частини до найближчого краю стовбура дерева. Працюючи в структурному підрозділі ДП Кримавтодор - філії Білогірський райавтодор на посаді головного інженера, він виконує накази і розпорядження щодо виконання робіт, пов'язаних з експлуатацією і утриманням автомобільних доріг на підставі договорів, укладених між Службою автомобільних доріг в АР Крим (власником автомобільних доріг в АР Крим) і ДП Кримавтодор. Ніяких розпоряджень щодо утримання автомобільної дороги Сімферополь Феодосія Міжгір'я 3 км + 950 м з боку Державтоінспекції і Служби автомобільних доріг в АР Крим немає.
Керуючись ст. 87 Лісового кодексу України, філія Білогірський райавтодор, неодноразово зверталася до Інспекції по охороні навколишнього природного середовища за отриманням відповідного дозволу на відновлення робіт по розкорчовуванню і рубці дерев у межах смуг відведення автомобільних доріг, що ростуть ближче норм, передбачених ДСТУ і пов'язаних із забезпеченням безпеки дорожнього руху. Проте, дозволи на розкорчовування і рубку дерев з боку органів виконавчої влади доручено не було. Самостійно проводити розкорчовування і рубку дерев за відсутності дозволу згідно Інструкції по охороні навколишнього природного середовища АР Крим і фінансування власником автомобільних доріг (Службою автомобільних доріг в АР Крим) робіт, пов'язаних з усуненням зелених насаджень у межах смуг відведення автомобільних доріг, що ростуть ближче норм, передбачених ДСТУ і пов'язаних із забезпеченням безпеки дорожнього руху, філія Білогірський райавтодор не має права.
Крім того, виходячи з адміністративного матеріалу відносно водія автомобіля НОМЕР_1, ОСОБА_3, причиною дорожньо-транспортної події, що відбулася 20.09.2013 року о 12 годині 30 хвилин на автодорозі Сімферополь Феодосія, Міжгір'я 3 км + 950 м, послужив той факт, що водій невірно вибрав безпечну швидкість руху, не справився з управлінням і виїхав за межі проїжджої частини управо.
Просить суд справу про адміністративне правопорушення відносно нього закрити.
Інспектор ВДАІ Білогірського РВ ГУ МВС України в Автономній Республіці Крим у судовому засіданні пояснив, що водієм неправильно була вибрана швидкість руху, проте коли б не дерево, то водій не постраждав би і його автомобілю не був би спричинений значний матеріальний збиток.
Винність ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АБ2 № 727189, копією акта обстеження дорожніх умов на ділянці автомобільної дороги/вулиці, інформацією ВДАІ Білогірського РВ ГУ МВС України в Автономній Республіці Крим, рапортом працівника міліції.
Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 140 ч.4 КУпАП порушив правила, норми і стандарти, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху при утриманні автомобільних доріг і вулиць.
При визначенні розміру адміністративного стягнення, з урахуванням характеру правопорушення, особи ОСОБА_1, вважаю за можливе застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 850,00 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 9, 34, 35, 140 ч.4, 221, 283, 284, 294 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
притягти ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 140 ч.4 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 850 (вісімсот пятдесят) грн 00 коп.
Штраф підлягає оплаті в пятнадцятиденний термін з дня вручення копії постанови в установі банку на розрахунковий рахунок 31114149700067 держбюджет Білогірського району код 21081300 МФО 824026 КОД ОКПО 37897587 банк ГУДК СУ в АРК м. Сімферополь.
Копії платіжних документів пред'являються в канцелярію Білогірського районного суду АР Крим, кабінет № 4 в триденний термін з моменту оплати.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим протягом десяти днів з дня винесення постанови через Білогірський районний суд Автономної Республіки Крим.
Постанова вступає в законну силу після закінчення терміну для подачі апеляційної скарги.
Суддя
Судове рішення № 34153590, Білогірський районний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 15.10.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 104/2399/13-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: