Постанова № 34153590, 15.10.2013, Білогірський районний суд Автономної Республіки Крим

Дата ухвалення
15.10.2013
Номер справи
104/2399/13-п
Номер документу
34153590
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Справа № 104/2399/13-п

Провадження № 3/104/722/13

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р АЇ Н И

14 жовтня 2013 року Білогірський районний суд Автономної Республіки Крим в складі: головуючого - судді Лущеко Л.Г.

при секретарі -Бубновій Н.В.

з участю особи, відносно якої

складений протокол -ОСОБА_1

інспектора ВДАІ Білогірського

РВ ГУ МВС України в АР Крим -ОСОБА_2,

розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ Білогірського РВ ГУ МВС України в Автономній Республіці Крим про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, одруженого, працюючого в філії Білогірський райавтодор головним інженером, мешкає за адресою: Автономна АДРЕСА_1, за ст. 140 ч.4 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

20 вересня 2013 року о 12 годині 30 хвилин на 3 км+950 м автодороги Сімферополь - Феодосія, була вчинена ДТП. ОСОБА_1, який є посадовою особою, порушив правила, норми і стандарти, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху при утриманні автодороги Сімферополь Феодосія - Міжгіря, а саме: п.3.4.1, п.4.1.1 та п.4.1.6 ДСТУ 3587-97 щодо встановлення дорожніх знаків на розміщення зелених насаджень, а також п.2.1 ДСТУ 2735-94 щодо огородження дерев, що спричинило створення аварійної обстановки, пошкодження транспортного засобу та пораненню людини.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 1.5 Правил дорожнього руху України, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1306 від 10.10.2001 року.

ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину не визнав, суду пояснив, що у протоколі не відображена фактична відстань від кромки проїжджої частини до найближчого краю стовбура дерева. Працюючи в структурному підрозділі ДП Кримавтодор - філії Білогірський райавтодор на посаді головного інженера, він виконує накази і розпорядження щодо виконання робіт, пов'язаних з експлуатацією і утриманням автомобільних доріг на підставі договорів, укладених між Службою автомобільних доріг в АР Крим (власником автомобільних доріг в АР Крим) і ДП Кримавтодор. Ніяких розпоряджень щодо утримання автомобільної дороги Сімферополь Феодосія Міжгір'я 3 км + 950 м з боку Державтоінспекції і Служби автомобільних доріг в АР Крим немає.

Керуючись ст. 87 Лісового кодексу України, філія Білогірський райавтодор, неодноразово зверталася до Інспекції по охороні навколишнього природного середовища за отриманням відповідного дозволу на відновлення робіт по розкорчовуванню і рубці дерев у межах смуг відведення автомобільних доріг, що ростуть ближче норм, передбачених ДСТУ і пов'язаних із забезпеченням безпеки дорожнього руху. Проте, дозволи на розкорчовування і рубку дерев з боку органів виконавчої влади доручено не було. Самостійно проводити розкорчовування і рубку дерев за відсутності дозволу згідно Інструкції по охороні навколишнього природного середовища АР Крим і фінансування власником автомобільних доріг (Службою автомобільних доріг в АР Крим) робіт, пов'язаних з усуненням зелених насаджень у межах смуг відведення автомобільних доріг, що ростуть ближче норм, передбачених ДСТУ і пов'язаних із забезпеченням безпеки дорожнього руху, філія Білогірський райавтодор не має права.

Крім того, виходячи з адміністративного матеріалу відносно водія автомобіля НОМЕР_1, ОСОБА_3, причиною дорожньо-транспортної події, що відбулася 20.09.2013 року о 12 годині 30 хвилин на автодорозі Сімферополь Феодосія, Міжгір'я 3 км + 950 м, послужив той факт, що водій невірно вибрав безпечну швидкість руху, не справився з управлінням і виїхав за межі проїжджої частини управо.

Просить суд справу про адміністративне правопорушення відносно нього закрити.

Інспектор ВДАІ Білогірського РВ ГУ МВС України в Автономній Республіці Крим у судовому засіданні пояснив, що водієм неправильно була вибрана швидкість руху, проте коли б не дерево, то водій не постраждав би і його автомобілю не був би спричинений значний матеріальний збиток.

Винність ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АБ2 № 727189, копією акта обстеження дорожніх умов на ділянці автомобільної дороги/вулиці, інформацією ВДАІ Білогірського РВ ГУ МВС України в Автономній Республіці Крим, рапортом працівника міліції.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 140 ч.4 КУпАП порушив правила, норми і стандарти, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху при утриманні автомобільних доріг і вулиць.

При визначенні розміру адміністративного стягнення, з урахуванням характеру правопорушення, особи ОСОБА_1, вважаю за можливе застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 850,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 9, 34, 35, 140 ч.4, 221, 283, 284, 294 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

притягти ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 140 ч.4 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 850 (вісімсот пятдесят) грн 00 коп.

Штраф підлягає оплаті в пятнадцятиденний термін з дня вручення копії постанови в установі банку на розрахунковий рахунок 31114149700067 держбюджет Білогірського району код 21081300 МФО 824026 КОД ОКПО 37897587 банк ГУДК СУ в АРК м. Сімферополь.

Копії платіжних документів пред'являються в канцелярію Білогірського районного суду АР Крим, кабінет № 4 в триденний термін з моменту оплати.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим протягом десяти днів з дня винесення постанови через Білогірський районний суд Автономної Республіки Крим.

Постанова вступає в законну силу після закінчення терміну для подачі апеляційної скарги.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 34153590 ?

Документ № 34153590 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 34153590 ?

Дата ухвалення - 15.10.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 34153590 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 34153590 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 34153590, Білогірський районний суд Автономної Республіки Крим

Судове рішення № 34153590, Білогірський районний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 15.10.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 34153590 відноситься до справи № 104/2399/13-п

Це рішення відноситься до справи № 104/2399/13-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 34151698
Наступний документ : 34153600