Ухвала суду № 34153572, 15.10.2013, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська

15.10.2013 Єдиний унікальний номер 205/7599/13-ц

справа № 2/205/3479/13

205/7599/13-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2013 року м. Дніпропетровськ

Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Залімська Н.В., ознайомившись з матеріалами позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа орган опіки та піклування Ленінської районної у м. Дніпропетровську ради, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 06 вересня 2013 року звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, третя особа орган опіки та піклування Ленінської районної у м. Дніпропетровську ради, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Однак вищезазначена позовна заява не відповідала вимогам п. 6 ч. 2, ч. 5 ст. 119, ст. 120 ЦПК України, а саме: позивачем не надано докази, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування, а саме - висновок органу опіки та піклування щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 Суд зауважує, що у заяві про забезпечення доказів позивач не надала жодних доказів на підтвердження обставин, які свідчать про те, що подання потрібних доказів може стати неможливим або ускладненим. Крім того, за подання заяви про забезпечення доказів сплачується судовий збір у відповідності з Законом України «Про судовий збір» у розмірі 114,70 грн. за реквізитами: отримувач коштів УДКСУ у Ленінському районі м. Дніпропетровська; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37989248; банк отримувача ГУДКСУ у Дніпропетровській області; код банку отримувача (МФО) 805012; рахунок отримувача 31215206700009; код класифікації доходів бюджету 22030001; призначення платежу Судовий збір, за позовом _ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Ленінський районний суд м. Дніпропетровська (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 02891351 (суду, де розглядається справа).

Ухвалою судді Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 09 вересня 2013 року зазначений позов було залишено без руху та позивачу було надано строк для виправлення недоліків позовної заяви.

Однак у встановлений в ухвалі строк недоліки в заяві усунуто не було, з заявою про продовження строку для усунення недоліків позивач до суду не зверталася.

З урахуванням зазначених обставин вважаю за необхідне матеріали позовної заяви вважати неподаними та повернути позивачу. Після усунення недоліків позивач не позбавлена права звернутися до суду з цією позовною заявою повторно.

На підставі викладеного та керуючись ч. ч. 1, 2 ст. 121 Цивільно-процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа орган опіки та піклування Ленінської районної у м. Дніпропетровську ради, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів - вважати неподаною та повернути позивачу без розгляду.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційний суд Дніпропетровської області через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя Н.В. Залімська