Рішення № 34153293, 05.07.2013, Довжанський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Свердловський міський суд Луганської області)

Справа № 2-2816/12

Провадження № 2/427/218/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.07.2013 року

Свердловській міський суд Луганської області у складі:

одноособово судді Логвіної Л.С.,

при секретарях с/з Свєтові В.В., Вюненко А.І.,

за участю позивача ОСОБА_3,

представника відповідача Рибак О.О.,

представника третьої особи УПФУ в м. Свердловську Некредіної О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань суду у місті Свердловську Луганської області цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Державного підприємства «Ровенькиантрацит» про відшкодування матеріальних збитків внаслідок несвоєчасного подання документів до пенсійного фонду для призначення пенсії, третя особа - Управління Пенсійного фонду України в м. Свердловську Луганської області,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом, в обґрунтування якого зазначає, що він почав свою трудову діяльність з 1983 року в якості підземного електрослюсаря та горно робочого очисного забою з повним робочим днем під землею на підприємствах ДП «Свердловантрацит» та ДП «Ровенькиантрацит». Пропрацював у вищезазначених спеціальностях понад 25 років та має право на пенсію на пільгових умовах за списком № 1 відповідно до атестації робочих місць.

19.12.2008 року він був прийнятий електрослюсарем з повним робочим днем під землею в ДП «Ровенькиантрацит» на шахту «Вахрушева» та був звільнений за ст. 38 КЗпП України 20.11.2011 року в зв'язку з переходом на пенсію.

Йому була призначена пенсія з 16.11.2011 року довічно за віком, відповідно до довідки Управління Пенсійного фонду України у м. Свердловську, але робітники відділу кадрів шахти «Вахрушева» ДП «Ровенькиантрацит» внаслідок неналежного виконання своїх службових обов'язків несвоєчасно подали документи до Управління Пенсійного фонду України у м. Свердловську для призначення йому пенсії за віком, пропустили понад 4-х місяців, тому він не до отримав пенсію за чотири місяця.

Він подав заяву про призначення пенсії за місцем його роботи, тобто в липні 2011 року з переліком документів, необхідних для передання в Пенсійний фонд та інспектора відділу кадрів шахти «Вахрушева» ДП «Ровенькиантрацит» його запевнили, що він своєчасно буде отримувати пенсію, після призначення йому пенсії стало відомо що він міг отримувати пенсію значно раніше тобто з липня 2011 року якщо б підприємство на котрому він працював своєчасно подало би документи до УПФУ в м. Свердловську.

Розмір його пенсії складає 4577, 14 гривень х 4 (кількість місяців не отриманої пенсії) = 18308, 56 грн., це сума завданої матеріальної шкоди внаслідок несвоєчасного подання документів відповідачем до Пенсійного фонду для призначення пенсії за віком.

Просить суд стягнути з відповідача ДП «Ровенькиантрацит» (94700, м. Ровеньки, Луганської області, вул. Комуністична, 6, Код ЄДРПОУ 32320704, на його користь матеріальний збиток внаслідок несвоєчасного подання документів до Пенсійного фонду для призначення пенсії за віком в сумі 18308, 56 грн. та покласти на відповідача судові витрати.

В судовому засіданні позивач підтримав свої позовні вимоги, наполягав на їх задоволенні.

Представник відповідача, позовні вимоги не визнав, вважає їх необґрунтованими, в запереченні зазначив, що відповідно до ст. 80 Закону України «Про пенсійне забезпечення» заява про призначення пенсії працюючим подається за місцем роботи, а непрацюючим - до зазначених у статті 81 цього Закону органів за місцем проживання заявника.

Згідно ст. 81 Закону України «Про пенсійне забезпечення» призначення пенсій і оформлення документів для їх виплати здійснюється органами Пенсійного фонду України.

Підприємства і організації при наявності такої заяви оформляють необхідні документи, передають їх до Пенсійного фонду і несуть матеріальну відповідальність за шкоду, заподіяну в результаті несвоєчасного оформлення або подання пенсійних документів, а також за видачу недостовірних документів і відшкодовують її.

Позивач стверджує, що звернувся з письмовою заявою про при значення пенсії до ВП «Шахта ім. В.В. Вахрушева» у липні 2011 року, але жодних доказів, які б підтверджували цей факт, не надає.

Позивач тільки 20 вересня 2011 року звернувся до Відповідача з проханням надати оригінал його трудової книжки для подальшого її пред'явлення до відділення УПФУ у м. Свердловську. Просить відмовити у задоволенні позовних вимог за необґрунтованістю.

Представник третьої особи УПФУ у м. Свердловську в судовому засіданні підтримала позовні вимоги, поясняючи, що позивач звернувся до Пенсійного фонду 16.11.2011 року з заявою про призначення йому пенсії за віком. При підрахунку стажу було встановлено, що він міг піти на пенсію на п'ять місяців раніше, так як його стаж на підземних роботах, на час звернення до УПФУ у м. Свердловську, склав 25 років 5 місяців 11 днів.

Суд вислухав пояснення сторін, дослідивши докази, наявні в матеріалах справи, оглянув пенсійну справу стосовно позивача, прийшов до наступного висновку.

Згідно паспорту громадянина України ОСОБА_3, його дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_1.

В наказі ВП «Шахта ім. ВВ Вахрушева» ДП «Роевенькиантрацит» № 1130-к від 19.12.2008 року вказано про прийняття ОСОБА_3 т. № 4281 електрослюсарем підземним 4 розряду з тарифною ставкою 99, 06 грн.

Відповідно до довідки УПФУ в м. Свердловську Луганської області, ОСОБА_3 дійсно перебуває на обліку в управлінні ПФУ, як отримувач пенсії за віком. Отримує пенсію з 16.11.2011 року довічно, в сумі 4577, 14 гривень.

В пояснювальній записці на ім'я директора ВП «Шахта ім. Вахрушева» ТОВ «ДТЕК РА» Шатохіна В.П., інспектор в/к ОСОБА_7, зазначає, що ОСОБА_3 дійсно звернувся до відділу кадрів ш. ім. Вахрушева з привиду призначення йому пенсії. Йому було надано перелік необхідних документів і довідок. Зібрав документи, було підготовлено пенсійну справу. 20.09.2011 року ОСОБА_3 була видана трудова книжка згідно його особистої заяви, для надання її до Пенсійного фонду, та 23.09.2011 року пенсійна справа була видана ОСОБА_3 для надання до Пенсійного фонду, про що в книзі реєстрації пенсійних справ проведена відповідна запис під № 61.

Із протоколу УПФУ в м. Свердловську Луганської області 15560 від 16.12.2011 року щодо заявника ОСОБА_3, убачається, що загальний стаж складає 27 років 28 днів, стаж на підземних роботах складає 25 років 5 місяців 11 днів. Таким чином, право на пенсію у Позивача настало з липня 2011 року. Пенсія Позивачу призначена з 16.11.2011 року у розмірі, згідно цього ж протоколу, що складає 4577, 14 грн..

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, і підтверджено матеріалами справи, що ОСОБА_3 з 19.12.2008 року по 16.11.2011 року знаходився в трудових відносинах із ВП «Шахта ім. В.В. Вахрушева» ДП «Ровенькиантрацит», працював електрослюсарем підземним. Позивач народився 30.01.1968 року. 30 червня 2011 року він досяг пенсійного віку на пільгових умовах та за законом мав право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах.

Відповідно до п. 1 Постанови правління Пенсійного фонду України «Про затвердження Порядку подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій (далі Порядку), відповідно до Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», заява про призначення пенсії заява про призначення пенсії непрацюючим громадянам подається заявником особисто або через представника, який діє на підставі виданої йому довіреності, посвідченої нотаріально, безпосередньо до органу, що призначає пенсію, за місцем проживання (реєстрації), або законним представником відповідно до законодавства за місцем проживання (реєстрації) заявника.

Заява про призначення пенсії працюючим громадянам відповідно до Закону подається працівником до Управління Пенсійного фонду України у районах, містах і районах у містах через уповноважену посадову особу підприємства, установи, організації (далі - посадова особа).

Відповідно до п. 34 Порядку посадова особа зобов'язана не пізніше місяця до досягнення працівником пенсійного віку письмово повідомити його про виникнення права на пенсію за віком, у тому числі на пільгових умовах.

Згідно п. 35 Порядку посадова особа у 10-денний термін з дня одержання заяви про призначення пенсії оформляє всі необхідні документи і направляє їх до органу, що призначає пенсію, за місцезнаходженням підприємства, установи, організації або за місцем проживання (реєстрації) особи.

Відповідно до ст. 101 Закону України «Про пенсійне забезпечення» підприємства та організації несуть матеріальну відповідальність за шкоду, заподіяну громадянам або державі внаслідок несвоєчасного оформлення або подання пенсійних документів, а також за видачу недостовірних документів і відшкодовують її.

Всупереч діючому законодавству працівники відділу кадрів підприємства не повідомили письмово позивача про виникнення у нього права на пенсію, і тому позивач не мав змоги своєчасно подати заяву до Управління ПФУ в м. Свердловську Луганської області про призначення йому пенсії.

Доводи Відповідача про те, що Позивач не звертався з заявою до відділу кадрів підприємства та в органі Пенсійного фонду неспроможні, та не можуть бути підставою для відмови в задоволенні позову.

Таким чином роботодавець не довів, що шкода завдана не з його вини. Шкода полягає в сумі втраченої позивачем пенсії. Відповідач не виконав покладені на нього обов'язки, передбачені Порядком подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій, відповідно до Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» від 25 листопада 2005 року, а саме письмово не повідомив працівника про виникнення права на пенсію за віком, не одержав заяви про призначення пенсії та не оформив всі необхідні документи і не направив їх до органу, що призначає пенсію. Бездіяльність відповідача була неправомірною, між нею і шкодою є безпосередній причинний зв'язок та вина.

Відповідно до ст. 22 ЦК України особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. Збитками є доходи, які особа могла б реально одержати за звичайних обставин, якби її право не було порушено.

Положенням ст. 1156 ЦК України передбачено, що майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями, бездіяльністю особистим майновим правам фізичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Особа, яка завдала шкоди, звільняється від її відшкодування, якщо доведе, що шкоди завдано не з її вини.

Суд вважає, що з вини підприємства ВП «Шахта ім. В.В. Вахрушева» ДП «Ровенькиантрацит» позивач ОСОБА_3 став отримувати пенсію лише з 16.11.2011 року, тому сума недоотриманої пенсії у розмірі 18308,56 грн. (із розрахунку: 4577,14/розмір пенсії/ х 4 місяці) повинна бути сплачена ОСОБА_3 відповідачем ВП «Шахта ім. В.В. Вахрушева» ДП «Ровенькиантрацит».

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені ним судові витрати в розмірі 214, 60 грн.

На підставі ст.ст. 22, 1156 ЦК України, ст. 101 Закону України «Про пенсійне забезпечення», п.п. 34, 35 «Порядку подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій», затвердженого Постановою правління Пенсійного фонду України від 25.11.2005 року № 22-1, керуючись ст.ст. 3, 10-11, 15, 60, 61, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_3 до Державного підприємства «Ровенькиантрацит» про відшкодування матеріальних збитків внаслідок несвоєчасного подання документів до пенсійного фонду для призначення пенсії, третя особа - Управління Пенсійного фонду України в м. Свердловську Луганської області задовольнити.

Стягнути з Державного підприємства «Ровенькиантрацит» (місцезнаходження: 94700, Луганська область, м. Ровеньки, вул. Комуністична, буд. 6, ідентифікаційний код 32320704) на користь ОСОБА_3 матеріальний збиток внаслідок несвоєчасного подання документів до Пенсійного фонду для призначення пенсії за віком у сумі 18308 (вісімнадцять тисяч триста вісім) гривень 56 копійок та судові витрати у розмірі 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 копійок, а разом 18523 (вісімнадцять тисяч п'ятсот двадцять три) гривні 16 копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Луганської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ ЛОГВІНА Л.С.