Ухвала суду № 34153016, 30.08.2013, Центрально-Міський районний суд м. Макіївки

Центрально-Міський районний суд м.Макіївки

буд.111 м. м. Макіївка Донецька область Україна 86108

Справа № 270/2600/13-ц

Провадження № 2/270/1166/2013

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про виправлення описки у судовому рішенні

30 серпня 2013 року м. Макіївка

Центрально-Міський районний суд міста Макіївки Донецької області у складі:

головуючої судді Неженцевої О.В.

при секретарі Бабич Т.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні місцевого суду в м. Макіївка цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та судових витрат,

В С Т А Н О В И В:

06 серпня 2013 року Центрально-Міським районним судом міста Макіївки Донецької області по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та судових витрат, постановлено заочне рішення, яким задоволені позовні вимоги позивача, з відповідача ОСОБА_1 стягнуто заборгованість за кредитним договором та судові витрати у загальній сумі 9624 грн. 03 коп.

Під час виконання даного рішення, судом встановлено, що в тексті рішення при написанні по батькові відповідача допущена описка, замість «ОСОБА_1» невірно вказано «ОСОБА_1». Зазначена описка у судовому рішенні унеможливлює його виконання.

Сторони по справі, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання, не використали наданого законом права на особисту участь при розгляді поданої заяви, тому відповідно до положень частини 4 статті 219 ЦПК України суд вважає можливим розглянути це питання у відсутності сторін.

Згідно положень частини 1 статті 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Як вбачається з матеріалів справи і підтверджено відповідними документами, а саме: позовною заявою від 19.04.2013 року, доданими до неї копією паспорту відповідача та копією анкети клієнта на оформлення кредитної картки від 26.05.2008 року, по батькові ОСОБА_1 значиться як «ОСОБА_1».

За таких обставин, приходжу до висновку, про необхідність виправлення описки в тексті рішення Центрально-Міського районного суду м. Макіївки від 06 серпня 2013 року в частині написання по батькові відповідача, зазначивши правильне - «ОСОБА_1».

На підставі викладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України, суд

у Х в а л и в:

Виправити описку в рішенні Центрально-Міського районного суду м. Макіївки від 06 серпня 2013 року по цивільній справі 270/2600/13-ц, провадження № 2/270/1166/2013, в частині написання по батькові відповідача.

Вважати правильним по батькові відповідача ОСОБА_1 - «ОСОБА_1».

Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний суд Донецької області через Центрально-Міський районний суд м. Макіївки протягом п'яти днів з дня її проголошення, а особою, без участі якої постановлена ухвала - протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя: О.В. Неженцева