Рішення № 34152996, 01.02.2013, Чумаківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Пролетарський районний суд м. Донецька)

Справа № 2/262/226/2013

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

01.02.2013 року м. Донецьк

Пролетарський районний суд м. Донецька у складі:

головуючої судді - Кирилюк Н.А.

при секретарі - Нехорошкіній І.М.

за участі представника позивача - Донець Є.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Державного підприємства «Регіональні електричні мережі» в особі Донецької філії ДП «Регіональні електричні мережі» до ОСОБА_2 «про стягнення заборгованості за спожиту невраховану електричну енергію»,

В С Т А Н О В И В:

17.12.2012 року ДП «Регіональні електричні мережі» в особі Донецької філії ДП «Регіональні електричні мережі» звернулись до суду з позовом до відповідача, вказавши, що вона мешкає в квартирі АДРЕСА_1 в Пролетарському районі м. Донецька, На підставі особистого рахунку, ОСОБА_2 є абонентом ДФ ДП «Регіональні електричні мережі». Відповідач користується послугами підприємства, але оплату за послуги у повному обсязі не здійснює. При проведенні перевірок дотримання вимог ЗУ «Про електроенергетику», Правил користування електроенергією для населення, затверджених Постановою КМУ від 26.07.1999 року № 1357 у відповідача були виявлені порушення вимог діючого законодавства України, які були зафіксовані відповідним актом про порушення Правил користування електроенергією. Згідно складеного акту № 12481 було виявлено порушення, яке полягало в тому, що минаючи прилад обліку, електрична енергія споживалася але не враховувалася. Згідно акту № 12481 від 31.03.2005 року - 495,58 грн. Згідно складеного акту № 24519 було виявлено порушення, яке полягало в самовільному підключенню після відключення минаючи прибор обліку. Згідно акту № 24519 від 28.12.2009 року - 2513,33 грн. Позивач просив суд стягнути на його користь з відповідача суму боргу за невраховану електроенергію в розмірі 3008,91 гривень, а також судові витрати у сумі 214,60 гривень.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, надав пояснення викладені у позовній заяві, просив позов задовольнити повністю.

Відповідач до судового засідання не з'явилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, причини своєї неявки суду не повідомила, поштовий конверт було повернуто на адресу суду за закінченням терміну зберігання, суд визнає неявку відповідача неповажною та вважає можливим розгляд справи у її відсутність у відповідності зі ст. 224 ЦПК України з проведенням заочного розгляду справи .

Суд, заслухавши представника позивача, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно акту № 12481 від 31.03.2005 року (а.с. 7), відповідач порушив умови договору, а саме: минаючи прилад обліку, електрична енергія споживалася але не враховувалася.

Згідно акту № 24519 від 28.12.2009 року (а.с. 8), відповідач порушив умови договору, а саме: самовільне підключення після відключення минаючи прибор обліку.

Відповідно до вимог ст. 68 ЖК України наймач повинен своєчасно вносити плату за комунальні послуги.

Відповідно до п. 42 Правил користування електроенергією для населення, затверджених Постановою КМУ від 26.07.1999 року № 1357 та ст. 526 ЦК України споживач зобов'язаний своєчасно оплачувати спожиту електричну енергію.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що в порушення ЗУ «Про електроенергетику», Правил користування електроенергією для населення, затверджених Постановою КМУ від 26.07.1999 року № 1357, сума заборгованості згідно акту № 12481 від 31.03.2005 року - 495,58 гривень, згідно акту № 24519 від 28.12.2009 року - 2513,33 гривень яка підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Разом з тим, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути у відповідності зі ст. 88 ЦПК України понесені ним судові витрати у розмірі 214,60 гривень (а.с. 1).

На підставі викладеного, ст. 68 ЖК України, ст. 26, 27 ЗУ „Про електроенергетику", п. 35, 42 Правил користування електроенергією для населення, затверджених Постановою КМУ від 26.07.1999 року № 1357, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 213, 214, 215 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов Державного підприємства «Регіональні електричні мережі» в особі Донецької філії ДП «Регіональні електричні мережі» до ОСОБА_2 «про стягнення заборгованості за спожиту невраховану електричну енергію» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІН НОМЕР_1, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1, суму заборгованості за спожиту невраховану електричну енергію в розмірі 3008,91 гривень, а також судовий збір в розмірі 214,60 гривень, а всього 3223 (три тисячі двісті двадцять три) гривні 51 копійка на користь ДФ Державного підприємства «Регіональні електричні мережі» р/р 2600737096203, отримувач ДФ ДП «Регіональні електричні мережі», ОКПО 26390719, МФО 300272, ПАТ «Енергобанк» м. Київ.

Це заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Донецької області через Пролетарський суд м.Донецька протягом десяти днів з дня проголошення рішення шляхом подання апеляційної скарги у письмовій формі. Особами, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо воно не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Н.А.Кирилюк