Рішення № 34152939, 11.10.2013, Чумаківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Пролетарський районний суд м. Донецька)

Справа № 2/262/1716/2013

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

11.10.2013 року м. Донецьк

Пролетарський районний суд м. Донецька у складі:

головуючої судді Кирилюк Н.А.

при секретарі Кузнецовій Н.Г.

за участі представника позивача Паршевій І.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Донецьку цивільну справу за позовом Державного підприємства «Регіональні електричні мережі» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 «про стягнення заборгованості за спожиту невраховану та враховану електричну енергію»,

в с т а н о в и в:

28.08.2013 року ДП «Регіональні електричні мережі» в особі Донецької філії ДП «Регіональні електричні мережі» звернулись до суду з позовом до відповідачів, вказавши, що вони мешкають в квартирі АДРЕСА_1 у Пролетарському районі м. Донецька. На підставі особистого рахунку, ОСОБА_2 є абонентом ДФ ДП «Регіональні електричні мережі». Відповідачі користується послугами підприємства, але оплату за послуги у повному обсязі не здійснюють. При проведенні перевірок дотримання вимог ЗУ «Про електроенергетику», Правил користування електроенергією для населення, затверджених Постановою КМУ від 26.07.1999 року № 1357 у відповідачів були виявлені порушення вимог діючого законодавства України, які були зафіксовані відповідними актами про порушення Правил користування електроенергією. Згідно складеного акту № 26751 від 15.11.2010 року, було виявлено порушення, яке полягало в порушенні державної пломби на лічильнику (зрив держпломби). Вартість електричної енергії не врахованої внаслідок порушення споживачем по акту № 26751 - 684,10 грн. Згідно складеного акту № 26875 від 06.12.2010 року, було виявлено порушення, яке полягало в самовільному підключенні до мережі. Самовільне підключення після відключення. Вартість електричної енергії не врахованої внаслідок порушення споживачем по акту № 26875- 129,73 грн. Згідно складеного акту № 29967 від 28.08.2012 року, було виявлено порушення, яке полягало в самовільному підключенні після відключення через електролічильник (порушення пломби). Вартість електричної енергії не врахованої внаслідок порушення споживачем по акту № 29967- 454,53 грн. Згідно складеного акту № 30155 від 27.09.2012 року, було виявлено порушення, яке полягало в самовільному підключенні до електромережі електропостачальника. Самовільне підключення після відключення через електролічильник (порушення пломби). Вартість електричної енергії не врахованої внаслідок порушення споживачем по акту № 30155- 80,67 грн. Також у абонента виникла заборгованість за спожиту враховану електричну енергію, сума якої на 12.08.2013 року склала 5258,20 гривень. Всього сума заборгованості за спожиту враховану і недообліковану електричну енергію складає 6607,23 грн. Позивач просив суд стягнути на його користь з відповідачів вказану суму заборгованості, а також судові витрати в розмірі 229,40 гривень.

В судовому засіданні представник позивача уточнила позовні вимоги, просила стягнути суму заборгованості з ОСОБА_2, так як відповідач - ОСОБА_3 за вказаною адресою не зареєстрована, проти заочного розгляду справи не заперечувала.

Відповідач до судового засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини своєї неявки суду не повідомив, суд визнає його неявку неповажною та вважає можливим розгляд справи в його відсутність у відповідності зі ст. 224 ЦПК України з проведенням заочного розгляду справи .

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно акту № 30155 від 27.09.2012 року (а.с. 6-7), відповідач порушив умови договору, а саме: самовільне підключення до електромережі енергопостачальника. Самовільне підключення після відключення через електролічильник (порушена пломба ЕСО). Як вбачається з протоколу № 6332 від 19.11.2012 року акт за № 30155 від 27.09.2012 року визнано правомірним, сума до сплати по акту - 80,67 грн. (а.с. 9).

Відповідно акту № 29967 від 28.08.2012 року (а.с. 10-12), відповідач порушив умови договору, а саме: самовільне підключення після відключення через електролічильник (порушена пломба ЕСО). Як вбачається з протоколу № 6186 від 22.10.2012 року акт за № 29967 від 28.08.2012 року визнано правомірним, сума до сплати по акту - 454,53 грн. (а.с. 13).

Як вбачається з акту № 26875 від 06.12.2010 року (а.с. 14), відповідач порушив умови договору, а саме: самовільне підключення до мережі, самовільне підключення після відключення. Як вбачається з протоколу № 3229 від 31.01.2011 року акт за № 26875 від 06.12.2010 року визнано правомірним, сума до сплати по акту - 129,73 гривень. (а.с. 15).

Відповідно акту № 26751 від 15.11.2010 року (а.с. 16), відповідач порушив умови договору, а саме: порушення державної пломби на лічильнику. Як вбачається з протоколу № 3022 від 27.12.2010 року акт за № 26751 від 15.11.2010 року визнано правомірним, сума до сплати по акту - 684,10 грн. (а.с. 17).

Також у абонента виникла заборгованість за враховану електричну енергію, сума якої на 12.08.2013 року склала 5258,20 гривень згідно довідки (а.с. 25).

Відповідно до вимог ст. 68 ЖК України наймач повинен своєчасно вносити плату за комунальні послуги.

Відповідно до п. 42 Правил користування електроенергією для населення, затверджених Постановою КМУ від 26.07.1999 року № 1357 та ст. 526 ЦК України споживач зобов'язаний своєчасно оплачувати спожиту електричну енергію.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що в порушення ЗУ «Про електроенергетику», Правил користування електроенергією для населення, затверджених Постановою КМУ від 26.07.1999 року № 1357, сума заборгованості за невраховану електричну енергію в розмірі 1349,03 гривень та заборгованість за враховану електричну енергію яка складає 5258,20 гривень підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Разом з тим, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути у відповідності зі ст. 88 ЦПК України понесені ними судові витрати у розмірі 229,40 гривень (а.с. 1).

На підставі викладеного, ст. 68 ЖК України, ст. 26, 27 ЗУ „Про електроенергетику", п. 35, 42 Правил користування електроенергією для населення, затверджених Постановою КМУ від 26.07.1999 року № 1357, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 213, 214, 215 ЦПК України, -

в и р і ш и в:

Позов Державного підприємства «Регіональні електричні мережі» до ОСОБА_2 «про стягнення заборгованості за спожиту невраховану та враховану електричну енергію» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 суму недооблікованої електричної енергіі в розмірі 1349,03 гривень, суму заборгованості за враховану електричну енергію в розмірі 5258,20 гривень, судовий збір в розмірі 229,40 гривень, а всього 6607 (шість тисяч шістсот сім) гривень 23 копійки на користь ДФ Державного підприємства «Регіональні електричні мережі» на р/р 2600737096203, ОКПО 26390719, МФО 300272 ПАТ «Енергобанк» м. Київ.

Це заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Донецької області через Пролетарський суд м.Донецька протягом десяти днів з дня проголошення рішення шляхом подання апеляційної скарги у письмовій формі. Особами, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо воно не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Н.А.Кирилюк