Рішення № 34152847, 13.08.2013, Чумаківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Пролетарський районний суд м. Донецька)

Справа № 2/262/1097/2013

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.08.2013 року м. Донецьк

Пролетарський районний суд м. Донецька у складі:

головуючої судді Кирилюк Н.А.

при секретарі Нехорошкіній І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Донецьку цивільну справу за позовом Комунального комерційного підприємства Донецької міської ради «Донецькміськтепломережа» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 «про стягнення заборгованості»,

встановив:

21.05.2013 року ККП Донецької міської Ради «Донецькміськтепломережа» звернулось до суду з позовом до відповідачів, вказавши, що вони, мешкаючи у квартирі АДРЕСА_1 у Пролетарському районі м. Донецька, є власниками цієї кварти та користуються послугами позивача, але оплату за послуги у повному обсязі не здійснюють. За період з 01.08.2006 року по 01.01.2013 року у відповідачів виникла заборгованість в розмірі 5685,33 гривень, яку позивач просить суд стягнути на його користь з відповідачів, а також судові витрати покласти на відповідачів.

В судове засідання представник позивача не з'явилась, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, надала суду заяву з проханням розглянути справу в її відсутність, позовні вимоги підтримала та просила задовольнити їх у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 до судового засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, надала суду заяву з проханням розглянути справу в її відсутність, проти задоволення позовних вимог не заперечувала.

Відповідач ОСОБА_1 до судового засідання не з'явився, так як знаходиться під вартою в Макіївській виправній колонії Управління Державної пенітенціарної служби України в Донецькій області № 32. Про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, пакет документів отримав під розписку, надав суду заяву з проханням розглянути справу в його відсутність, позов визнав частково, просив розстрочити суму заборгованості, так як не має заробітку. Також вказав, що його мати - ОСОБА_2 утримує його сина - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 68 ЖК України наймач повинен своєчасно вносити плату за комунальні послуги.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов'язаний своєчасно оплачувати житлово-комунальні послуги.

Згідно особового рахунку (а.с.4) відповідачі є власниками квартири.

Як вбачається з розрахунку заборгованості (а.с.6-9) у відповідачів утворилась заборгованість за період з 01.08.2006 року по 01.01.2013 року у розмірі 5685,33 гривень, з яких:

- 5623,67 гривень сума основного боргу за послуги теплопостачання за період з 01.08.2006 року по 01.01.2013 року;

- 60,14 гривень 3 % річних за період з 01.08.2010 року по 01.01.2013 року;

- 1,52 гривень індекс інфляції з 01.08.2010 року по 01.01.2013 року.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що в порушення вимог ст. 19, ст. 20 п. 5 ч. 3 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», п. 18 Постанови КМУ від 21.07.2005 року № 630 у відповідачів виникла заборгованість за період з 01.08.2006 року по 01.01.2013 року в розмірі 5685,33 гривень, яку останні не сплатили, а тому сума заборгованості підлягає солідарному стягненню з відповідачів на користь позивача.

Разом з тим, з відповідачыв на користь позивача необхідно стягнути у відповідності зі ст. 88 ЦПК України понесені ним судові витрати у розмірі 229,40 гривень (а.с. 1, 14).

На підставі викладеного, ст. 68 ЖК України, ст. 19, ст. 20 п. 5 ч. 3 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», п. 18 Постанови КМУ від 21.07.2005 року № 630, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 213, 214, 215 ЦПК України, -

вирішив:

Позов Комунального комерційного підприємства Донецької міської ради «Донецькміськтепломережа» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 «про стягнення заборгованості» - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_2, які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1, заборгованість по сплаті послуг за користування опаленням та гарячим водопостачанням в сумі 5685 (п'ять тисяч шістсот вісімдесят п'ять) гривень 33 копійки, а також судовий збір в розмірі 229 (двісті двадцять дев'ять) гривень 40 копійок, а всього 5914 (п'ять тисяч дев'ятсот чотирнадцять) гривень 73 копійки на користь ККП Донецької міської ради «Донецькміськтепломережа», р/р 26004040068 в Донецькому центральному регіональному відділенні ВАТ «Мегабанк», МФО 351629, ЄДРПОУ 33257089.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Пролетарський районний суд м. Донецька. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Н.А.Кирилюк