Постанова № 34152470, 16.10.2013, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 216/7802/13-п

3/216/1519/13

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.10.2013 р. Суддя Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1 розглянувши матеріали, які надійшли від Північної Міжрайонної Державної Податкової інспекції про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого: директор ПРАТ «Укренергоремонт», юридична адреса: м.Кривий Ріг, вул. 10 річчя Жовтня,37б, мешкає: м.Кривий Ріг, вул. Українська,2/61,

за ст. 163-4 ч.1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

20.09.2013 року при перевірці ПРАТ « Укренергоремонт» юридична адреса: вул. 10 річчя Жовтня,37б в м. Кривому Розі, встановлено порушення порядку утримання та перерахування податку з доходів фізичних осіб і подання відомостей про виплачені доходи в розрахунку ф.1 ДФ, в результаті донарахованого податку за період з 01.01.2011р. по 31.12.2012р., в сумі 4554,81 грн., чим порушено Податковий кодекс України.

ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, про час, місце та день розгляду справи повідомлений належним чином.

Судом встановлено, що винність ОСОБА_2 у скоєнні правопорушення передбаченого ст. 163-4 ч.1 КУпАП підтверджується його поясненнями- а.с.1,актом перевірки від 20.09.2013 року № 173/22.01-34/21888124 а.с.3-6, тому суд вважає необхідним визнати ОСОБА_2 винним у скоєнні правопорушення передбаченого ст. 163-4 ч.1 КупАП та притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу на користь держави.

Керуючись ст.ст. 279,280 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2, визнати винним за ст. 163-4 ч.1 КУпАп та притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в сумі 34 /тридцять чотири/ грн. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подання прокурора, подаються до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

СУДДЯ: