Рішення № 34151736, 15.10.2013, Красноперекопський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

Справа № 110/4119/13-ц

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" жовтня 2013 р.

Красноперекопський міськрайонний суд АР Крим у складі:

головуючого судді Халдєєвої О.В.

при секретарі Бурдиленко Ю.О.,

розглянувши|розгледівши| у відкритому|відчиненому| судовому засіданні в м. Красноперекопську цивільну|громадянську| справу|річ| за позовом Комунального підприємства теплових мереж|сітей| м. Красноперекопська до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

В С|в,біля||із| Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду, просить|прохає| стягнути з відповідачів заборгованість в сумі 2277,76 гривень, яка утворилася у зв'язку з тим, що вони є співвласниками та проживають в квартирі АДРЕСА_3 і є споживачами теплової енергії, не проводять своєчасно |виробляв,справляв| за неї оплату, хоча рахунки на сплату за послуги направлялись щомісячно, претензій відносно нарахування від відповідачів не надходило.

За зверненням КПТМ до суду про видачу судового наказу ухвалою Красноперекопського міськрайонного суду від 12.08.2013 р. у видачі судового наказу відмовлено, оскільки між сторонами вбачається спір про право.Між ОСОБА_1 та позивачем 06.02.2009 року укладений договір про надання послуг з централізованого опалення № 8960.

Позивач просить стягнути з відповідачів солідарно,як з власників квартири суму заборгованості за послуги за період з 01.10.2011 по 01.01.2012 року -2277,76 гривень та стягнути судові витрати на його користь.

Представник позивача Гайдашова-Бабенко Т.І. за довіреністю у судовому засіданні підтримала позво та наполягає на його задоволенні.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги не визнав, пояснив, що вимоги стягувача не відповідають фактичним обставинам, так як послугами КПТМ не користується з 30.09.2011 року, радіатори опалення відімкненні від цетрального теплопостачання, стояки ізольовані теплоізоляційним матеріалом, що підтверджується актом від 30.09.2011 року, що підписаний сусідами .Крім того,вважає що невірно розрахована сума заборгованості,так як в довідці вказана за період з 01.10.2011 по 01.12.2012 року сума нарахована 2169,13 грн, оплата 108,63 гривень,а позивач просить стягнути суму 2277,76 грн.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з,явився,повідомлений належним чином,своїх доводів по суті позову не надав.

Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи|речі|, суд вважає|лічить|, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 213 ЦПК України рішення суду повинно бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, яким суд, виконавши всі вимоги цивільного судочинства, вирішив справу згідно із законом. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на основі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Основні засади організаційних, господарських відносин, що виникають у сфері надання та споживання житлово-комунальних послуг між їхніми виробниками, виконавцями і споживачами, а також їхні права та обов'язки визначені Законом України "Про житлово-комунальні послуги", що набрав чинності 30.07.2004 року.

Згідно з положеннями ст. 1 цього Закону виконавець - суб'єкт господарювання, предметом діяльності якого є надання житлово-комунальної послуги споживачу відповідно до умов договору; споживач - фізична чи юридична особа, яка отримує або має намір отримати житлово-комунальну послугу.

Відповідно до ст. 13 вказаного Закону до числа житлово-комунальних послуг відносяться й послуги з централізованого опалення.

Пунктом 5 частини 2 ст. 20 зазначеного Закону передбачено обов'язок споживача оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Суд може відмовити в захисті цивільного права та інтересу особи в разі порушення нею положень чч. 2 - 5 ст. 13 цього Кодексу ( ч. 3 ст. 16 ЦК України).

Відповідно до Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року № 630, споживачі можуть відмовитися від отримання послуг з централізованого опалення (далі - ЦО) та постачання гарячої води. Відключення споживачів від мереж ЦО та постачання гарячої води здійснюється у порядку, що затверджується центральним органом виконавчої влади з питань житлово-комунального господарства. Самовільне відключення від мереж ЦО та постачання гарячої води забороняється.

Порядок відключення окремих житлових будинків від мереж централізованого опалення та постачання гарячої води при відмові споживачів від централізованого теплопостачання затверджено наказом Міністерства будівництва, архітектури та житлово-комунального господарства України від 22 листопада 2005 року № 4 (далі - Порядок). Порядком установлено, що для вирішення питання відключення споживача від мережі ЦО він повинен звернутися до міжвідомчої комісії для розгляду питань щодо відключення споживачів від мережі (далі - Комісія) з відповідною письмовою заявою. Комісія після вивчення наданих власником документів приймає відповідне рішення, яке оформляється протоколом. При позитивному рішенні заявнику надається перелік організацій, до яких слід звернутися для отримання технічних умов для розробки проекту індивідуального (автономного) теплопостачання і відокремлення від мережі ЦО. Проект індивідуального (автономного) теплопостачання і відокремлення від мережі ЦО виконує проектна або проектно-монтажна організація на підставі договору із заявником. Проект узгоджується з усіма організаціями, які видали технічні умови на підключення будинку до зовнішніх мереж. Відключення приміщень від внутрішньобудинкової мережі ЦО виконується монтажною організацією, яка реалізує проект. По закінченні робіт складається акт про відключення від мережі ЦО і подається заявником до Комісії на затвердження. Після затвердження акта на черговому засіданні Комісії сторони переглядають умови договору про надання послуг з централізованого теплопостачання.

Судом встановлено|установлено|, що відповідач зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_3 (а.с.4).

Як вбачається з договору про надання послуг по централізованому опаленню № 8960 від 06.02.2009 року п.1.1 Викоенавець зобов,язується надавати споживачу своєчасно та відповідної якості послуги,а споживач зобов.язується своєчасно оплачивать послуги по втсноавленним тарифам у строки та на умовах договору.(а.с.6)

КПТМ м.Красноперекопськ регулярно і в повному обсязі надавало теплову енергію для опалення житлового приміщення, проте станом на 01.01.2012 року утворилась заборгованість у розмірі 2277,76 грн., (а.с. 5).

Доводи відповідача про те що сума нарахована невірно спростовуються розрахунком заборгованості ,де у жовтні 2011 року вказана сума «-108,63»гривень ,та ця сума згідно пояснення представника позивача є також заборгованістю тому що вказана у довідці зі значком мінус.

Ці обставини встановлені судом, підтверджені доказами, що є у справі.

Ціни/тарифи на комунальні послуги формуються і затверджуються органами виконавчої влади та органами місцевого самоврядування відповідно до їхніх повноважень, визначених законом, що відповідає частині 2 статті 14 Закону України "Про житлово-комунальні послуги". Плата за житлово-комунальні послуги нараховується щомісячно відповідно до умов договору. Розмір плати за комунальні послуги розраховується виходячи з розміру затверджених цін/тарифів та показань засобів обліку або за нормами, затвердженими в установленому порядку (стаття 32 Закону України "Про житлово-комунальні послуги").

З матеріалів справи вбачається, що розрахунок оплати послуг теплопостачання складений на підставі затверджених тарифів рішеннями Красноперекопською міською радою ( а.с.9).

Названі вище обставини встановлені судом, підтверджені доказами, що є у справі.

Статтями 20, 21 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" від 24.06.2004 року визначено обов'язки споживача та виконавця житлово-комунальних послуг. Зокрема, обов'язком споживача є укладення договору на надання житлово-комунальних послуг, підготовленого виконавцем на основі типового договору, а також оплата житлово-комунальних послуг у строки, встановлені договором або законом, а обов'язком виконавця надання житлово-комунальних послуг вчасно та відповідної якості згідно із законодавством та умовами договору, а також підготовка та укладення із споживачем договору на надання житлово-комунальних послуг з визначенням відповідальності за дотримання умов його виконання згідно з типовим договором.

Обов'язок власника квартири укласти договір на надання житлово-комунальних послуг та оплачувати надані послуги передбачено також п. 7 Правил користування приміщеннями житлових будинків.

Виходячи із загальних начал та змісту цивільного законодавства України, звичаїв ділового обороту та статті 642 ЦК України, з урахуванням того, що позивач надавав відповідачу послуги теплову енергію для опалення житлового приміщення, а відповідач, у свою чергу їх приймав та претензій щодо їхньої якості не заявляв, суд вважає можливим застосувати до спірних правовідносин статті 526, 610, 614 ЦК України, які регламентують загальні умови виконання зобов'язання, правові наслідки та відповідальність за порушення зобов'язання.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

З матеріалів справи не вбачається, що відповідач звертався до позивача про неотримання послуг, відсутність тепла, щодо наявності претензій по неякісно наданим послугам,а вказував лише на те що виросли значно тарифи на оплату комунальних послуг та у відповідача тяжке матеріальне становище.

Посилання представника відповідача на акт відключення квартири від ЦП від 30.09.2011 року про самовільне відключення квартири від ЦО як на підтвердження правомірності відключення від ЦО і виключення її як споживача цих послуг, не є належними доказами, виходячи з Порядку відключення житлових будинків від мереж централізованого опалення та постачання гарячої води, затверджених наказом Міністерства будівництва, архітектури та житлово-комунального господарства України № 4 від 22.11.2005 р.

Ухвалюючи рішення про задоволення позову КПТМ м.Красноперекопськ, суд керується Законом України "Про житлово-комунальні послуги" і виходить з того, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 як співвласники квартири зобов'язані оплачувати послуги які надаються позивачем із забезпечення їх квартири централізованим опаленням.

Відповідно до ст. 214 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує, у тому числі, питання щодо розподілу між сторонами судових витрат.

Відповідно до ст.88 ЦПК України при задоволенні судом позову, понесені позивачем судові витрати у розмірі 229,40 грн. підлягають стягненню з відповідачів на користь позивача солідарно.

Керуючись ст.ст.10, 60, 88 ч.1, 212-215, 218 ЦПК України, на підставі ст.ст. 257, 264 ч.1, 509, 525-527, ЦК України, п.18 Правил надання послуг з водо-, теплопостачання, затверджених КМУ від 21.07.2005 р. № 630, суд

ВИРІШИВ:

Позов Комунального підприємства теплових мереж м. Красноперекопськ до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, ІПН НОМЕР_1, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, паспорт НОМЕР_2, виданий Красноперекопським МВ ГУ МВСУ в АРК 07.07.2006 року, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 на користь КПТМ м. Красноперекопськ, розрахунковий рахунок 26034301101220 в ТОБО № 10011/012 Філії КРУ ПАТ "Ощадбанк" МФО 324805 код ОКПО 20723344 суму заборгованості в розмірі 2277,76 грн. та судові витрати у розмірі 229,40 грн., а всього стягнути 2507,16 грн. солідарно.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі в 10-денний строк після проголошення рішення апеляційної скарги до Апеляційного суду Автомної Республіки Крим через Красноперекопський міськрайонний суд АР Крим.

Суддя: О. В. Халдєєва