Рішення № 34151668, 16.10.2013, Совєтський районний суд Автономної Республіки Крим

Справа № 117/1379/13-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 жовтня 2013 року Совєтський районний суд Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого - судді Шевченка В.В.

при секретарі - Коль Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Совєтський Совєтського району Автономної Республіки Крим цивільну справу за позовом Республіканського учбового закладу «Сімферопольська спеціалізована школа - інтернат з поглибленим вивченням іноземних мов, який звернувся на захист інтересів неповнолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - Служба у справах дітей Совєтської районної державної адміністрації АР Крим про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

В С Т А Н О В И В:

Позивач 25 вересня 2013 року звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частки від всіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач є батьком неповнолітньої ОСОБА_1, яка на цей час знаходиться на вихованні в Республіканському учбовому закладі «Сімферопольська спеціалізована школа - інтернат з поглибленим вивченням іноземних мов», проте відповідач матеріально дочку не утримує. Позивач зазначає, що відповідно до положень ч.2 ст.193 СК України якщо батьки не беруть участь в утриманні дитини, яка влаштована до навчального закладу, аліменти на дитину можуть бути стягнуті з них на загальних підставах. За таких обставин, позивач вважає, що є підстави для задоволення поданого ним позову.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, про час і місце його проведення був повідомлений належним чином, надіславши на адресу суду заяву, у якої просить розглянути справу за його відсутності та зазначає, що позов підтримує.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, про час і місце його проведення був повідомлений належним чином, від нього надійшла заява, у якої він просить розглянути справу за його відсутності та зазначає, що позов визнає.

Представник третьої особи Служби у справах дітей Совєтської районної державної адміністрації АР Крим у судове засідання не з'явився, про час і місце його проведення був повідомлений належним чином, надіславши на адресу суду заяву, у якої просить розглянути справу за його відсутності.

За таких обставин суд, враховуючи положення ч.2 ст.158 ЦПК України, вважає за можливе розглянути справу у відсутності осіб, які беруть участь у справі.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, встановив наступне.

Відповідно до вимог ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

ОСОБА_2 є батьком неповнолітньої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що у сукупності підтверджується свідоцтвом про її народження серії НОМЕР_2, виданим 11 січня 2013 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Совєтського районного управління юстиції Автономної Республіки Крим та рішенням Совєтського районного суду АР Крим від 28 березня 2011 року, яке набрало законної сили 08 квітня 2011 року (а.с.4, 6-7).

Судом встановлено, що неповнолітня дитина відповідача на цей час знаходиться на

вихованні у Республіканському учбовому закладі «Сімферопольська спеціалізована школа - інтернат з поглибленим вивченням іноземних мов. Зазначені обставини підтверджуються путівкою №156 від 25 серпня 2005 року та путівкою №53/с від 16 серпня 2011 року про направлення неповнолітньої дитини відповідача на виховання до навчального закладу (а.с.11).

Згідно приписів ч.2 ст.193 СК України якщо батьки не беруть участі в утриманні дитини, влаштованої до державного або комунального закладу охорони здоров'я, навчального або іншого закладу, аліменти на дитину можуть бути стягнуті з них на загальних підставах.

Відповідно до положень ст.245 СК України, якщо дитина постійно проживає у закладі охорони здоров'я, навчальному або іншому дитячому закладі, функції опікуна та піклувальника щодо неї покладаються на адміністрацію цих закладів.

У зв'язку з цим у суду є достатні підстави для стягнення з відповідача аліментів на користь позивача на утримання ОСОБА_1.

Враховуючи положення ст.183 СК України, суд погоджується зі способом визначення аліментів у частці від заробітку відповідача, обраним позивачем. При визначені розміру аліментів суд, з врахуванням положень ст.182 СК України та тієї обставини, що відповідач визнав позов, вважає за можливе визначити розмір аліментів, які підлягають стягненню з відповідача у розмірі 1/4 частки від усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

З відповідача в силу ст.88 ЦПК України підлягає стягненню судовий збір в розмірі 229 гривень 40 копійок.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.5, 10, 57, 88, 158, 208, 209, 212-215, 218, 223, 367 ч.1 п.1 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Республіканського учбового закладу «Сімферопольська спеціалізована школа - інтернат з поглибленим вивченням іноземних мов» аліменти на утримання неповнолітньої дитини - дочки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частки від усіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 25 вересня 2013 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) судовий збір в розмірі 229 (двісті двадцять дев'ять) гривень 40 копійок на рахунок № 31211206700290, одержувач - Державний бюджет Совєтського району, ЄДРПОУ 37590738, МФО 824026, банк отримувача: ГУ ДКСУ в АРК м. Сімферополь, призначення платежу - Судовий збір, Код 22030001, Пункт 1.1.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду може бути оскаржене протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим шляхом подачі апеляційної скарги через Совєтський районний суд Автономної Республіки Крим. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку, передбаченого для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: В.В. Шевченко