Ухвала суду № 34151059, 10.10.2013, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"10" жовтня 2013 р. Справа №911/2801/13

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гаврилюка О.М.

суддів: Іоннікової І.А.

Коротун О.М.

розглянувши апеляційну скаргу Комунального підприємства Броварської міської ради Київської області „Служба замовника" на рішення господарського суду Київської області від 24.12.2012 року

у справі № 911/2801/13 (суддя Бацуца В.М.)

за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Київоблгаз" (м. Боярка Києво-Святошинського Київ)

до Комунального підприємства Броварської міської ради Київської області „Служба замовника" (м. Бровари Київської області)

про стягнення 34 007 грн. 95 коп.

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Київської області звернулося Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації „Київоблгаз" з позовом до Комунального підприємства Броварської міської ради Київської області „Служба замовника" про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за спожитий природний газ в лютому-березні 2013 року у розмірі 32 609 грн. 37 коп., пені у розмірі 1 166 грн. 41 коп., 3% річних у розмірі 232 грн. 17 коп. та витрати по оплаті судового збору в розмірі 1 720 грн. 50 коп.

Рішенням від 18.09.2013 року господарський суд Київської області позов задовольнив повністю. Стягнув з КП БМР КО „Служба замовника" на користь ПАТ „Київоблгаз" 32 609 грн. 37 коп. заборгованості, 1 166 грн. 41 коп. пені, 232 грн. 17 коп. 3% річних та судові витрати 1 720 грн. 50 коп. судового збору.

Не погоджуючись з зазначеним рішенням місцевого господарського Комунального підприємства Броварської міської ради Київської області „Служба замовника" звернулося до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Київської області від 18.09.2013 року по справі № 911/2801/13 та постановити нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Перевіривши матеріали справи, апеляційний господарський суд визнав подані матеріали недостатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Відповідачем при поданні апеляційної скарги не були враховані вимоги частини 3 статті 94 ГПК України, якою встановлюється, що до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Як вбачається з матеріалів справи, до апеляційної скарги (вх. № 8130/13 від 07.10.2013 року) відповідачем не було додано доказів надсилання копії скарги іншій стороні у справі, а саме позивачу - ПАТ „Київоблгаз".

Крім того відповідно до підпункту 4 пункту 2 частини 1 статті 4 Закону України „Про судовий збір" від 08.07.2011 року № 3674-VI за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору встановлюються у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 55 Господарського процесуального кодексу України, підпунктів 1, 4 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України „Про судовий збір" сума судового збору за перегляд рішення місцевого господарського суду за апеляційною скаргою складає 860 грн. 25 коп. КП БМР КО „Служба замовника" доказів сплати судового збору не надало.

Пунктами 2, 3 частини 1 статті 97 ГПК України передбачено, що апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам) та до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Керуючись ст. 86, п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1.Апеляційну скаргу Комунального підприємства Броварської міської ради Київської області „Служба замовника" на рішення господарського суду Київської області від 24.12.2012 року по справі № 911/2801/13 та додані до неї матеріали повернути скаржнику.

2.Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати сторонам у справі.

3.Матеріали справи № 911/2801/13 повернути до господарського суду Київської області.

Головуючий суддя Гаврилюк О.М.

Судді Іоннікова І.А.

Коротун О.М.