Рішення № 34150860, 15.10.2013, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 910/18048/13 15.10.13

За позовом приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УНІКА»

до приватного акціонерного товариства «Європейський страховий альянс»

про стягнення 6 290, 86 грн.

Суддя Кирилюк Т.Ю.

Представники:

позивача: представник Голоднюк О.Г. (довіреність № 3 від 02.01.2013 року)

відповідача: представник Омельчук О.О. (довіреність № 388/2013 від 25.02.2013 року)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «УНІКА» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до приватного акціонерного товариства «Європейський страховий альянс» про стягнення 6 290, 86 грн.

Позов обґрунтований тим, що Позивачем на підставі договору добровільного комплексного страхування № 007075/4002/0000032 від 04.10.2012 року внаслідок настання страхової події - дорожньо-транспортної пригоди виплачено страхове відшкодування власнику пошкодженого автомобіля марки «Geely MK CROSS» (державний реєстраційний номер АМ9596ВН), а тому Позивачем відповідно до положень статті 27 Закону України "Про страхування" та статей 993, 1191 Цивільного кодексу України отримано право зворотної вимоги до особи, відповідальної за завдану шкоду. Оскільки цивільна відповідальність власника транспортного засобу «ВАЗ2105» (державний реєстраційний номер ВС8511ВН), водій якого визнаний винним у скоєнні ДТП, була застрахована у Відповідача, Позивачем було направлено останньому вимогу про сплату страхового відшкодування. Враховуючи, що Відповідачем не відшкодовано заявлену суму, Позивач просить стягнути вказану суму в судовому порядку.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.09.2013 року порушено провадження у справі № 910/18048/13 та призначено її розгляд на 15.10.2013 року.

Представник Позивача у судовому засіданні підтримав вимоги, викладені в позовній заяві та просив їх задовольнити у повному обсязі.

Через відділ діловодства Господарського суду міста Києва 14.10.2013 року представник Відповідача подав письмовий відзив, в якому проти позову заперечував, зазначаючи про те, що доказом вартості нанесеного матеріального збитку є відповідний експертний висновок суб'єкта оціночної діяльності, з урахуванням якого розмір страхового відшкодування за вирахуванням податку на додану вартість та франшизи складає 3 876, 26 грн.

Судом у відповідності з вимогами статті 811 Господарського процесуального кодексу України складено протокол судового засідання, який долучено до матеріалів справи.

У судовому засіданні 15.10.2013 року оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Заслухавши пояснення представників Позивача та Відповідача, дослідивши наявні у матеріалах справи докази Господарський суд міста Києва, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачем та ПБВП «Магніт» було укладено договір добровільного комплексного страхування № 007075/4002/0000032 від 04.10.2012 року, відповідно до якого Позивач прийняв під страховий захист автомобіль марки «Geely MK CROSS» (державний реєстраційний номер АМ9596ВН).

12.04.2013 року внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, що сталася по бульвару Чоколівському, 21 в м. Києві, автомобіль марки «Geely MK CROSS» (державний реєстраційний номер АМ9596ВН) отримав механічні пошкодження, що підтверджується довідкою, виданою ВДАІ з обслуговування Солом'янського районного підпорядкованого УДАІ ГУ МВС України в м. Києві.

Дана дорожньо-транспортна пригода сталась внаслідок порушення водієм автомобіля «ВАЗ2105» (державний реєстраційний номер ВС8511ВН) гр. Фабер О.О. вимог пункту 10.1 Правил дорожнього руху України, що встановлено постановою Солом'янського районного суду м. Києва від 16.05.2013 року.

Для встановлення характеру та розміру шкоди, заподіяної власнику автомобіля «Geely MK CROSS» (державний реєстраційний номер АМ9596ВН) Позивач замовив проведення автотоварознавчого дослідження у фізичної особи-підприємця Землюк В.В. Згідно висновку № 644 від 25.04.2013 року розмір матеріального збитку в результаті пошкодження у вказаній дорожньо-транспортній пригоді складає 6 814, 86 грн.

Позивач страховим актом № 00114215 від 15.05.2013 року визнав нанесення майнової шкоди страхувальнику внаслідок ДТП у розмірі 6 290, 86 грн. Згідно наказу Позивача № 00114215/1/1 від 15.05.2013 року зазначену суму доручено перерахувати фізичній особі-підприємцю Бондар А.В. Позивач сплатив страхове відшкодування у розмірі 6 290, 86 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 016419 від 17.05.2013 року.

Відповідно до статті 993 Цивільного кодексу України та статті 27 Закону України "Про страхування" до Позивача перейшло у межах фактично здійсненої страхової виплати право вимоги, яке страхувальник має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Відповідно до статті 1166 Цивільного кодексу України майнова шкода, завдана неправомірними діями майну особи відшкодовується у повному обсязі особою, яка її завдала. Статтею 1188 Цивільного кодексу України передбачено, що шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки відшкодовується винною особою.

Згідно пункту 2 статті 1187 Цивільного кодексу України, шкода завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

З матеріалів справи вбачається, що цивільно-правова відповідальність власника транспортного засобу «ВАЗ2105» (державний реєстраційний номер ВС8511ВН) застрахована Відповідачем відповідно до полісу обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АС/0365383.

Враховуючи, що на момент скоєння дорожньо-транспортної пригоди цивільно-правова відповідальність особи, винної у заподіянні збитків, була застрахована у Відповідача, останній відповідно до статті 22 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" повинен відшкодувати нанесену його страхувальником шкоду у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі,

Договором (полісом) обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АС/0365383 встановлено ліміт відповідальності Відповідача за шкоду, завдану майну третіх осіб застрахованою особою у сумі 50 000,00 грн., франшиза - нуль грн.

З урахуванням наведеного, доводи Відповідача щодо врахування франшизи у розмірі 510, 00 грн. до уваги судом не приймаються.

17.06.2013 року Позивач вручив Відповідачу вимогу з додатками про сплату страхового відшкодування, яка залишилася останнім без відповіді та без задоволення.

Посилання Відповідача на те, що страховому відшкодуванню не підлягає податок на додану вартість, який включено до вартості відновлювального ремонту пошкодженого у дорожньо-транспортній пригоді автомобіля, судом не приймається, оскільки таке твердження прямо протирічить Податковому кодексу України, відповідно до якого податок на додану вартість є непрямим податком який включається до вартості продукції та робіт і сплачується кінцевим споживачем.

Таким чином, податок на додану вартість є частиною вартості, яку потерпіла особа зобов'язана оплатити відновлюючи транспортний засіб до первинного стану.

Відповідно до статей 525, 526 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог актів цивільного законодавства.

Виходячи з наведеного, суд встановлює, що Позивач має право на відшкодування за рахунок Відповідача страхового відшкодування у розмірі 6 290, 86 грн. Таким чином, позовна вимога підлягає задоволенню.

Відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України витрати по сплаті судового збору покладаються на Відповідача.

На підставі викладеного та керуючись статтями 49, 82- 85 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з приватного акціонерного товариства «Європейський страховий альянс» (04050, м. Київ, Шевченківський район, вул. Глибочицька, будинок 33-37, ідентифікаційний код 19411125) на користь приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Уніка» (01103, м. Київ, Печерський район, вул. Кіквідзе, будинок 14-В, ідентифікаційний код 20033533) страхове відшкодування у розмірі 6 290 (шість тисяч двісті дев'яносто) грн. 86 коп. та 1 720 (одна тисяча сімсот двадцять) грн. 50 коп. - витрати по сплаті судового збору.

3. Видати наказ.

Повне рішення складено:17.10.2013 року.

Суддя Т.Ю. Кирилюк