Ухвала суду № 34150581, 25.09.2013, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/13552/13-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 вересня 2013 року м. Рівне

Рівненський міський суд в складі судді Бердія М.А.,

при секретарі Корінець К.В.,

з участю боржника ОСОБА_1,

державного виконавця ВДВС Рівненського міського управління юстиції Жилінського Д.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне надану до суду на визнання судом мирову угоду, суд -

в с т а н о в и в :

Начальник ВДВС Рівненського міського управління юстиції Бабишкевич Ю.М. передав до суду мирову угоду укладену 04.03.2013 року між стягувачем Кредитною спілкою «Аккорд» та боржником ОСОБА_1 для її визнання в процесі виконання виконавчого листа №2-5695/11 виданого Рівненським міським судом 14 березня 2012 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь КС «Аккорд» заборгованості за кредитним договором №РВ 1882 від 07.11.2006.

Зазначає, що 30 квітня 2013 року державним виконавцем ВДВС Рівненського міського управління юстиції Жилінським Д.І. відкрите виконавче провадження №37807813 про примусове виконання виконавчого листа №2-5695/11 виданого Рівненським міським судом 14.03.2012 року. 02 липня 2013 року боржник ОСОБА_1 звернувся до ВДВС Рівненського міського управління юстиції із заявою про передачу мирової угоди укладену між ним та стягувачем до суду для її визнання.

В судовому засіданні державний виконавець відділу ДВС Рівненського МУЮ Жилінський Д.І. не заперечив проти визнання мирової угоди укладеної між сторонами.

Боржник ОСОБА_1 підтримав мирову угоди, укладену між ним та представником стягувача - головою правління КС «Аккорд» Велікдановим Сергієм Костянтиновичем, просить суд її визнати.

Представник стягувача Велікданов С.К. в судове засідання не з'явився, до початку судового засідання подав суду заяву про розгляд справи за відсутності представника КС «Аккорд».

Суд, розглянувши мирову угоду приходить до висновку, про доцільність визнання мирової угоди, яка подана сторонами виконавчого провадження, так як з'ясовано, що вона не суперечить закону та не порушує права чи свободи інших осіб.

Наслідки укладення мирової угоди про закінчення виконавчого провадження, передбачені ст. 49 Закону України «Про виконавче провадження» сторонам відомі і зрозумілі.

Керуючись ст. 372 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Визнати мирову угоду, укладену між стягувачем Кредитною спілкою «Аккорд» та боржником ОСОБА_1, відповідно до умов якої:

Заборгованість боржника ОСОБА_1 перед кредитором КС «Аккорд» за кредитним договором №РВ1882 від 07.11.2006 року складає 8398 грн. 14 коп.

Сторони досягли взаємної угоди про оплату боржником суми боргу в розмірі 8398 грн. 14 коп. та про відшкодування судового збору у розмірі 123 грн. 97 коп. та витрат на інформаційно - технічне забезпечення 120 грн., що разом складає 8642 грн.11 коп. у наступні розмірі на терміни: 15.04.2013 року - 720, 18 грн., 15.05.2013 року - 720, 18 грн., 15.06.2013 року - 720, 18 грн., 15.07.2013 року - 720, 18 грн., 15.08.2013 року - 720, 18 грн., 15.09.2013 року - 720, 18 грн., 15.10.2013 року - 720, 18 грн., 15.11.2013 року - 720, 18 грн., 15.12.2013 року - 720, 18 грн., 15.01.2014 року - 720, 18 грн., 15.02.2014 року - 720, 18 грн., 01.03.2014 року - 720, 13 грн.

Боржник зобов'язується своєчасно сплачувати грошову суму, визначену в угоді до повного погашення суми боргу безготівковим шляхом перерахування грошових коштів на банківські реквізити:26509053100982 В Київському ГРУ ПРИВАТБАНК/ МФО 321842/ ЄДРПОУ 22871103 - отримувач платежу: Кредитна спілка «Аккорд», м. Київ, вул. В.Ярмоли, 38, корпус 75-А.

Сторони зобов'язуються неухильно виконувати умови даної мирової угоди.

Сторони мають належне уявлення про сутність цієї угоди і всіх її елементів. Не існує ніяких факторів, які могли б вплинути на їх уявлення про мету цієї угоди.

Сторони підтверджують, що вищевикладені умови відповідають їх волевиявленню і породжують настання бажаних наслідків, які відповідають їх дійсним інтересам.

Мирова угода набуває чинності з моменту підписання та діє до виконання боржником своїх зобов'язань.

Мирова угода складена у двох примірниках, які мають однакову юридичну силу.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд за апеляційною скаргою, яка може бути подана протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Рівненського

міського суду М.А. Бердій