Справа 710/1600/13-к
Провадження № 1-кп/710/102/2013
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11.10.2013року Шполянський райсуд Черкаської області
В с кладі : головуючого - судді - Горобець О.К.
при секретарі - Кавун Т.О.
за участю прокурора - Пилипчук А.І.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шпола кримінальне провадження № 12013250300000026 по обвинууваченню :
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Торез , Донецької області , громадянина України , українця , з середньою освітою , працюючого по домовленості з приватними особами , проживаючого без реєстрації вАДРЕСА_2 , зареєстрованого в АДРЕСА_1, в силу ст. 89 КК України - не судимого
- у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 263 ч.1 КК України ,-
в с т а н о в и в :
10 січня 2013 року близько 9.00 год. ОСОБА_1 перебуваючи в урочищі " Гноянське " обхід №10 , яке розташоване неподалік с. Васильків Шполянського району Черкаської області , придбав знайшовши 23 патрони калібру 5,6 мм. , які добровільно не видав органам державної влади , та поклав патрони до лівої кишені куртки де і зберігав їх до 14 години 10 .01. 2013 р., коли під час особистого огляду працівники міліції виявили та вилучили ці патрони по вул. Шевченка в м. Шпола Черкаської області. Згідно висновку судово - балістичної експертизи № 1 / 74 від 28. 01. 2013 р. 23 патрони вилучені у ОСОБА_1 являються боєприпасами до нарізної вогнепальної зброї 5,6 мм спортивно - мисливськими патронами кільцевого запалювання заводського виробництва СРСР , патрони придатні до стрільби.
Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 263 ч.1 КК України визнав повністю , щиро каявся , дав показання про те , що 10 .01.2013 р. перебуваючи в урочищі " Гноянське " між селами Капустино і Васильків Шполянського району знайшов 23 патрони до малокаліберної гвинтівки , поклав їх до лівої кишені куртки , мети збуту чи застосування патронів - немав , через 3 години він був затриманий працівниками міліції на вул. Шевченка в м. Шпола і у нього виявили і вилучили патрони . Просив не позбавляти його волі.
Окільки ОСОБА_1 вину в вчиненні правопорушення передбаченого ст. 263 ч.1 КК України визнав повністю , щиро каявся та не оспорює фактичні обставини справи ,суд відповідно до вимог ст. 349 ч.3 КПК України обмежив дослідження обставин кримінального провадження допитом обвинуваченого . Суд вважає , що підозра ОСОБА_1 підтвердилася в судовому засіданні доказами перевіреними в порядку ст. 349 та кваліфікує його дії
за ст. 263 ч.1 КК України як незаконне придбання та зберігання боєприпасів.
Призначаючи покарання ОСОБА_1 суд враховує :
- що він вчинив тяжкий злочин , являється не судимим ;
- особу обвинуваченого який виключно позитивно характеризується по місцю проживання , працює комбайнером в с. Капустино ;
- обставиною , яка пом'якшує його покарання суд визнає щире каяття , а обставин ,які обтяжують його покарання суд не знайшов.
Тому враховуючи особу винного , тяжкість злочину, обставину яка пом'якшує його покарання , суд дійшов висновку про можливість виправлення засудженого без відбування покарання в кримінально - виконавчій установі і ОСОБА_1 слід призначити покарання в виді позбавлення волі на мінімальний термін передбачений санкцією ч.1 ст. 263 КК України та звільнити його від відбування покарання з випробуванням , визначивши йому іспитовий строк та покласти обов'язки згідно ст. 76 пп 2,3 КК України. Таке покарання на думку суду буде законним , справедливим та сприятиме виправленню засудженого
Керуючись ст.ст. 370 ,374 КПК України ,суд ,
з а с у д и в :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ст. 263 ч.1 КК України і призначити йому покарання - 3 роки позбавлення волі.
На підставі ст.ст. 75 ,76 пп 2,3 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного судом покарання з випробуванням якщо він протягом іспитового строку в 2 роки не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього судом обов'язки :
- не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально - виконавчої інспекції,
- повідомляти КВі про зміну місця проживання , роботи або навчання.
Речові докази , що знаходяться в КРД Шполянського РВ УМВС :
17 патронів та 6 гільз - знищити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Черкаській області за проведення балістичної експертизи 294 грн.
На вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Черкаської області протягом 30 днів з дня його проголошення окрім обмежень встановлених ч.1 ст. 394 КПК України.
Копію вироку вручити негайно прокурору і засудженому після його проголошення.
Суддя підпис
З оригіналом згідно :
Суддя Шполянського
районного суду Горобець О.К.
,
.
Судове рішення № 34150024, Шполянський районний суд Черкаської області було прийнято 11.10.2013. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 710/1600/13-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: