Рішення № 34149947, 16.10.2013, Харцизький міський суд Донецької області

248/7471/13-ц

2/248/2516/2013

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 жовтня 2013 року Харцизький міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді - Сидорової М.В.

при секретарі - Кубарєвої М.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харцизьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення розміру аліментів на неповнолітню дитину, -

В С Т А Н О В И В:

04.09.2013 року позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про визначення розміру аліментів на утримання дитини: доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку відповідача, щомісяця до повноліття дитини. Позов мотивує тим, що з відповідачем знаходилась в зареєстрованому шлюбі з 20 липня 1991 року. Від шлюбу мають двох дітей доньку ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 та доньку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. Батьком в свідоцтві про народження дітей записаний відповідач по справі. Рішенням Харцизького міського суду Донецької області від 12 серпня 1999 року шлюб між сторонами був розірваний. Рішенням Харцизького міського суду від 23 червня 2000 року з відповідача по справі були стягнуті аліменти на двох доньок в розмірі 1/3 частини всіх видів доходів відповідача до повноліття дітей. Після досягнення донькою ОСОБА_4 повноліття, відповідач продовжує сплачувати на неповнолітню доньку ОСОБА_3 аліменти в розмірі 1/6 частини всіх видів доходів, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця.

Вважає, що відповідач має матеріальну можливість виплачувати аліменти на утримання молодшої дитини - доньки ОСОБА_3 у розмірі 1/4 частини з усіх видів свого заробітку щомісячно, до повноліття дитини.

На підставі вищевикладеного просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 в розмірі 1/4 частини всіх доходів відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно та до повноліття дитини.

Позивачка в судовому засіданні позов підтримала з підстав викладених в позовній заяві. Пояснила, що має дохід від підприємницької діяльності за 1 півріччя 2013 року в сумі 5012,60 грн., старша донька - ОСОБА_4 навчається на 2-му курсі Дніпропетровського національного університету залізничного транспорту, мешкає в гуртожитку та вона повністю її утримує. На утримання молодшої доньки - ОСОБА_3 відповідач, після досягнення старшою донькою повноліття, сплачує аліменти в розмірі 1/6 частини його доходів, але цей розмір не достатній для належного матеріального забезпечення молодшої доньки. Вважає, що відповідач має можливість сплачувати аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку відповідача, щомісяця до повноліття дитини, оскільки відповідач працює, отримує пенсію.

Відповідач в судовому засіданні пояснив, що він працює сторожем Іловайської дистанції колії ДП «Донецька залізниця», в середньому отримує заробітну плату в розмірі 2500 грн. на місяць, є інвалідом третьої групи за загальним захворюванням (астма), перебуває на обліку в УПФУ в м.Харцизьку з травня 2012 року та отримує пенсію 1170 грн., за його заявою із заробітної плати утримують аліменти в розмірі 8% на утримання старшої доньки ОСОБА_4 до 30.06.2014р., на утримання молодшої доньки ОСОБА_3 з його заробітку утримують аліменти в розмірі 1/6 частини, він мешкає з іншою жінкою, інших аліментних зобов'язань не має. В подальшому надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність та про визнання позовних вимог в повному обсязі.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази по справі у їх сукупності, вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Так, судом встановлено, що сторони знаходились в зареєстрованому шлюбі з 20 липня 1991 року. Відповідно до рішення Харцизького міського суду Донецької області від 12 серпня 1999 року шлюб між сторонами був розірваний.

Від шлюбу сторони мають двох дітей доньку ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 та доньку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. Батьком в свідоцтві про народження дітей записаний відповідач по справі.

Відповідно до рішення Харцизького міського суду Донецької області від 23 червня 2000 року, судом було видано виконавчий лист №2-1613/2000 за яким з відповідача по справі стягнувались аліменти на двох неповнолітніх доньок - ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 та доньку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/3 частини всіх видів доходів відповідача до повноліття дітей.

Згідно постанови державного виконавця ВДВС Харцизького міського управління юстиції від 27.06.2000р., за вищевказаним виконавчим листом відкрито виконавче провадження.

Після досягнення донькою ОСОБА_4 повноліття, відповідач продовжує сплачувати на неповнолітню доньку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в розмірі 1/6 частини всіх видів своїх доходів, щомісяця, що підтверджується постановою державного виконавця ВДВС Харцизького міського управління юстиції від 09.08.2013р.

Згідно довідки КЖЕП «ЖЕП» м.Іловайська №1743 від 14.08.2013р., ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешкає разом з позивачкою ОСОБА_1

Вказані обставини сторонами не оспорюються.

Відповідно до довідки ДПІ в м.Харцизьку Головного управління Міндоходів в Донецькій області №2714/05-26-17-1 від 21.08.2013р., виданий ОСОБА_1, загальна сума її доходу, згідно наданої податкової декларації платника єдиного податку - фізичної особи-підприємця за період з 01.01.2012р. по 30.06.2013р., становить 5012,60грн.

Відповідно до довідки №001731 від 04.07.2013р., виданої ОСОБА_4, остання навчається на 2-му курсі Дніпропетровського національного університету залізничного транспорту імені академіка В.Лазаряна, строк навчання до 30.06.2015р., бюджетна форма навчання.

Відповідно до довідки про доходи ОСОБА_2, останній працює сторожем Іловайської дистанції колії ДП «Донецька залізниця» та його заробітна плата за січень 2013 року складає 2197,35 грн., лютий 2013 р. - 2041,23 грн., березень 2013р. - 3310,54 грн., квітень 2013р. - 2511,53 грн., травень 2013р. - 2 732,08 грн., червень 2013р. - 2970,69 грн., липень 2013 р. - 2329,92 грн., серпень 2013р. - 3317,47 грн., вересень 2013р. - 2630,43 грн.

Відповідно до довідки МСЕК серії 10 ААБ №442321, ОСОБА_2 є інвалідом 3 групи, загальне захворювання, інвалідність встановлена на строк до 1 червня 2014 року.

Згідно довідки УПФУ в м.Харцизьку Донецької області №4441/05 від 08.10.2013р., ОСОБА_2 перебуває на обліку в УПФУ в м.Харцизьку Донецької області та отримує пенсію в розмірі 1211,98 грн.

З заяви ОСОБА_2 на ім'я начальника Іловайської дистанції колії вбачається, що з заробітної плати відповідача утримуються аліменти в розмірі 8% на користь ОСОБА_4 по 30.06.2014р.

Згідно ст.180 СК України на батьків покладений обов'язок утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

Згідно ч.2 ст. 183 СК України, якщо аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Згідно ч.3 ст. 183 СК України, якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття.

Згідно ст. 192 ч.1 Сімейного кодексу України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Така ж позиція викладена й у п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів».

Враховуючи те, що після ухвалення рішення про стягнення з позивача аліментів на утримання двох неповнолітніх дітей та досягнення старшою донькою сторін повноліття, з відповідача на користь позивачки з 10.03.2010р. утримуються аліменти на підставі ч.3 ст.183 СК України на утримання доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку, та враховуючи стан здоров'я дитини, її вік і матеріальне становище, а також стан здоров'я і матеріальне становище позивача та відповідача, який є інвалідом 3 групи, працює, має постійний доход, згодний виплачувати позивачці аліменти на утримання доньки ОСОБА_5 замість 1/6 частини з усіх видів заробітку - 1/4 частину заробітку, суд вважає за можливе стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку щомісяця до повноліття дитини - доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, щомісячно до її повноліття, а виконавчий лист про стягнення аліментів в розмірі 1/6 частини від заробітку відповідача відкликати без виконання з дня набрання даним рішенням законної сили.

Також відповідно до ст.88 ЦПК України суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 229,40 грн.

Керуючись ст. 180-183,192 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 10, 11, 60, 212, 88, 174, 213, 215, ЦПК України , суд ,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродж. м. Іловайська Донецької області, ІПН НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродж. м. Іловайська Донецької області, ІПН НОМЕР_2, аліменти на утримання дитини - доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня набрання даним рішенням законної сили й до повноліття дитини.

Виконавчий лист № 2-1613/2000, виданий Харцизьким міським судом Донецької області 23.06.2000р., за яким з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 стягуються аліменти на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_6, на утримання доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/6 частини зі всіх видів доходу відповідача, щомісячно та до її повноліття, повернути без виконання з дня набрання даним рішенням законної сили.

Стягнути з відповідача в дохід держави судовий збір в сумі 229,40 грн. ( на 31218206700088, банк: ГУДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, код ЄРДПОУ 34686480, отримувач: УДКСУ у м. Харцизьку (м. Харцизьк), код платежу 22030001 «Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)» символ звітності 206, код суду 02895679).

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя: