Постанова № 34149115, 08.10.2013, Херсонський окружний адміністративний суд

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90

____________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 жовтня 2013 р. Справа № 821/3646/13-а

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Василяки Д.К., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Державна податкова інспекція у м. Херсоні Головного управління Міндоходів у Херсонській області до Приватного підприємства "Тавріда-В" про стягнення коштів з рахунків платника податків у банках та за рахунок готівки в рахунок погашення податкового боргу,

встановив:

Державна податкова інспекція у м. Херсоні Головного управління Міндоходів у Херсонській області (далі по тексту - ДПІ у м. Херсоні ГУ Міндоходів у Херсонській області або позивач) звернулася до суду з адміністративним позовом до приватного підприємства "Тавріда - В" (далі по тексту - ПП "Таврида-В" або відповідач) про стягнення коштів з рахунків платника податків у банках та за рахунок готівки в рахунок погашення податкового боргу.

Згідно позовних вимог позивач обґрунтовує свій позов наступним: згідно особових рахунків ПП "Тавріда-В" обліковується податковий борг на суму 125 844, 19 грн., а саме податковий борг по податку на прибуток підприємств, податковий борг по податку на додану вартість вироблених в Україні товарів (робіт, послуг), несплати нарахувань, згідно акту перевірки від 14.02.2013 р. №1063/15-3/36945440 та несплати нарахувань згідно акту перевірки від 21.06.2013 р. № 3012/22-4/36945440 та нарахованої пені.

Вказана заборгованість відповідачем не погашена, тому, на підставі п. 87.11 ст.87 ПК України, позивач, як орган стягнення, звертається до суду з позовом про стягнення суми податкового боргу платника податку.

Позивач надав до суду клопотання про розгляд за його відсутності.

Відповідач до суду не прибув, заперечення встановлений строк не надав. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Відповідно до ч. 6 ст. 128 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Ознайомившись з правовою позицією позивача, за відсутності правової позиції відповідача до предмету спору, дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні докази у їх сукупності, суд приходить наступного: приватне підприємство "Таврида - В" зареєстроване розпорядженням Херсонського виконавчого комітету міської ради 04.02.2010 року № 14991020000011770 та взято на облік ДПІ у м. Херсоні ГУ Міндоходів у Херсонській області 05.02.2010 р. № 50394.

Згідно особових рахунків ПП "Таврида -В" має податковий борг на суму 125844 грн. 19 коп., а саме: по податку на прибуток приватних підприємств в сумі 11492,00 грн., який виник 19.02..2013 р. в результаті несплати узгоджених податкових зобов'язань, нарахованих згідно податкової декларації з податку на прибуток підприємств за 2012 рік від 30.01.2013 р. № 9086149773. Податковий борг по податку на додану вартість з вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) у сумі 114352,19 грн., який виник за рахунок: нарахованої пені на виявлені платником заниження податкового зобов'язання з ПДВ у сумі 7,36 грн.; несплати узгоджених податкових зобов'язань згідно податкової декларації з податку на додану вартість від 20.03.2013 р. № 9014725568 на суму 2449,00 грн.; уточнюючого розрахунку податкових зобов'язань з податку на додану вартість у зв'язку із виправленням самостійно виявлених помилок за березень 2013 року від 29.05.2013 р. № 9031129189 на суму 335,00 грн.; нарахованої пені в сумі 2,43 грн. на виявлені платником заниження податкового зобов'язання з ПДВ на уточнюючий розрахунок від 29.05.2013р. № 9031129189; уточнюючого розрахунку податкових зобов'язань з податку на додану вартість у зв'язку з виправленням самостійно виявлених помилок за квітень 2013 року від 29.05.2013 р. № 9031138681 на суму 2229,00 грн.; податкової декларації з податку на додану вартість від 19.06.2013р. № 9036427516 на суму 1283,00 грн.; податкової декларації з податку на додану вартість від 22.09.2013 р. № 9044216821 на суму 10071, 00 грн. Податковий борг за рахунок несплати нарахувань згідно акту перевірки від 14.02.2013 р. № 1063/15-3/36945440 про результати камеральної перевірки даних, задекларованих у податковій звітності з податку на додану вартість. В результаті позивачем прийнято податкове повідомлення - рішення від 07.03.2013 р. № 0003261503 - 170,00 грн. грн. (штрафна санкція). Податковий борг по несплаті нарахувань згідно акту перевірки від 21.06.2013 р. № 3012/22-4/36945440"Про результати позапланової виїзної перевірки ПП "Таврида -В" (код ЄДРПОУ 36945440 з питань дотримання вимог податкового законодавства з податку на додану вартість за період березень 2013 року по взаємовідносинам з контрагентам-постачальником ТОВ "Арсенал Груп Інвест" (код ЄДРПОУ 34595212) та їх відображення у податковій звітності". В результаті позивачем прийнято податкове повідомлення - рішення від 16.017.2013 р. № 0004972200- 96642,50 грн. (основний платіж 77314,00 грн. та штрафна санкція в сумі 19328, 50 грн.), а також борг по нарахованій пені у сумі 1162, 90 грн.

Залишок несплачених податкових зобов'язань становить 114352,19 грн.

Пунктом 1.1 ст. 1 Податкового кодексу України (далі ПКУ) встановлено, що Податковий кодекс України регулює відносини, що виникають у сфері справляння податків і зборів, зокрема, визначає вичерпний перелік податків та зборів, що справляються в Україні, та порядок їх адміністрування, платників податків та зборів, їх права та обов'язки, компетенцію контролюючих органів, повноваження і обов'язки їх посадових осіб під час здійснення податкового контролю, а також відповідальність за порушення податкового законодавства.

Так, відповідно до п. 14.1.175., ст.14 ПК України, податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Крім цього, відповідно до п. 20.1.18 ст. 20 ПК України, органи державної податкової служби є органами стягнення та уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах їх повноважень. Таким чином, ДПІ у м. Херсоні Херсонської області ДПС має право звертатись до суду з позовом про стягнення податкового боргу.

Згідно з п.57.1. ст.57 ПК України, платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Податковий агент зобов'язаний сплатити суму податкового зобов'язання (суму нарахованого (утриманого) податку), самостійно визначеного ним з доходу, що виплачується на користь платника податку - фізичної особи та за рахунок такої виплати, у строки, передбачені цим Кодексом.

Відповідно до вищевказаної статті ПК України, платники податку на прибуток (крім новостворених, виробників сільськогосподарської продукції, неприбуткових установ (організацій) та платників податків, у яких доходи, що враховуються при визначенні об'єкта оподаткування, за останній річний звітний податковий період не перевищують 10 мільйонів гривень) щомісяця сплачують авансовий внесок з податку на прибуток у порядку і в строки, які встановлені для місячного податкового періоду, у розмірі не менше 1/12 нарахованої до сплати суми податку за попередній звітний (податковий) рік без подання податкової декларації. Платники податку, які зареєстровані протягом звітного (податкового) року (новостворені), сплачують податок на прибуток на підставі річної податкової декларації за період діяльності у звітному (податковому) році без подання податкової декларації за звітні (податкові) періоди (календарний квартал, півріччя та дев'ять місяців) та не сплачують авансового внеску.

Відповідачем порушено порядок та строки сплати податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) та податку з податку на прибуток та строк сплати авансових платежів по податку на прибуток. Строк для сплати податкових зобов'язань настав, а оскільки відповідач не сплачує таке зобов'язання, воно визнається податковим боргом.

Згідно із пункту 59.1. статті 59 ПК України у разі, коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Розмір заявленої суми до стягнення підтверджується наданими позивачем актами перевірок, податковими повідомленнями-рішеннями, податковими деклараціями, обліковою карткою платника та довідкою про наявність заборгованості.

Відповідно до пп.20.1.28 п. 20.1 ст. 20 ПК України органи державної податкової служби мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 129 ПК України, пеня нараховується після закінчення встановлених цим Кодексом строків погашення узгодженого грошового зобов'язання на суму податкового боргу.

Пунктом 20.1.18 ст. 20 Податкового кодексу України передбачено право податкового органу звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Згідно з ч. 1 п. 95.3 ст. 95 Податкового кодексу України, стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу. Відповідачем не надано до суду доказів сплати податкового боргу.

Відповідно до статті 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом. Згідно підпункту 16.1.4 пункту 16.1 ст. 16 ПК України платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

На підставі викладеного, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги ДПІ у м. Херсоні Херсонської області ДПС є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС України, судові витрати з відповідача не підлягають стягненню.

Керуючись ст.ст. 128, 158 - 163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

постановив:

Адміністративний позов задовольнити.

Стягнути кошти з рахунків у банках та за рахунок готівки в рахунок погашення податкового боргу з ПП "Таврида - В" (код ЄДРПОУ 36945440) по податку на прибуток приватних підприємств на суму 11492 (одинадцять тисяч чотириста дев'яносто дві) грн. 00 коп., код платежу 11021000 до державного бюджету та податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) на суму 114352 (сто чотирнадцять тисяч триста п'ятдесят дві) грн. 19 коп., код платежу 14010100 до державного бюджету. Отримувач: УДК код 24104230, Банк ГУДК МФО 852010.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня її проголошення. В разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Василяка Д.К.

кат. 8.1.5