Рішення № 3414908, 28.09.2007, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Справа №2-3807/07

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2007 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді - Неминущій Г.Л.

при секретарі - Стебловської Л.О.

розглянув у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Слов»янську цивільну справу за позовом комунального підприємства «ЖЕК-1» до ОСОБА_1про стягнення заборгованості за утримання будинку та прибудинкової території у сумі 1503 грн. 49 коп., -

ВСТАНОВИВ:

12.07.07р. до Слов»янського міськрайонного суду звернулось КП «ЖЕК-1» з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за утримання будинку та прибудинкової території посилаючись на те, що відповідач несвоєчасно вносила плату за обслуговування та ремонт будинку, у результаті чого склалась заборгованість у сумі 1503 грн. 49 коп.

Просить стягнути з відповідача на користь КП «ЖЕК-1» заборгованість у сумі 1503 грн. 49 коп., сплату державного мита та витрати за інформаційно-технічне забезпечення покласти на відповідача.

У судовому засіданні представник позивача Білоус І.І., яка діє за довіреністю, підтримала позовні вимоги у повному обсязі, просила їх задовольнити.

Відповідач про час і місце судового засідання повідомлася належним чином, однак у судове засіданням не з»явилася, причини неявки суду не повідомила. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав: У судовому засіданні з достовірністю було встановлено, що :

· відповідач мешкає за адресою АДРЕСА_1, згідно довідки про склад родини;

· АДРЕСА_1 у якому мешкає відповідач, знаходиться на балансі КП «ЖЕК-1», яке зобов»язано брати плату за утримання житла та прибудинкової території;

· згідно розрахунку заборгованості відповідач ОСОБА_1 станом на 01.06.2007р. має заборгованість у сумі 1503 грн. 49 коп., яка повина бути стягнута на користь підприємства, яке обслуговує житловий фонд, до якого належить АДРЕСА_1

На підставі ст. 11 ЦК України цивільні права та обов»язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов»язки.

2  ст. 527 ЦК вказує, що боржник зобов»язан виконати свій обов»язок, якщо інше не

встановлено договіром або законом.

Відповідно до ст. 68 ЖК України «наймач зобов»язаний своєчасно вносити квартирну

плату та плату за комунальні послуги». Як вбачається з матеріалів справи та як встановлено у

судовому засіданні відповідачка несвоєчасно вносила зазначену у законі плату та має

заборгованність за неї.

Рішенням Слов»янської міської Ради від 21.02.2006 р. за № 4-ХХХ111-4 КП "ЖЕК-1"

звільнено від сплати державного мита при подачі позовної заяви до суду. У зв"язку з даною

обставиною та відповідно до ст. 88 ЦПК України, ст. З Декрету KM України від 21 січня 1993

року з відповідача на користь держави підлягає стягненню державне мито у сумі 51 грн., та

витрати за інформаційно-технічне забезпечення.

На підставі викладеного та керуючись 10, 11, 88, 209, 212, 214, 215, 224-226

ЦПК України, ст. 68 ЖК України, ст. ст. 11, 527 ЦК України, ст. З Декрету KM України від

21.01.1993 p., суд -

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_1, яка мешкає: АДРЕСА_1заборгованість у сумі 1503 грн. 49 коп., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення у сумі ЗО грн., а загалом 1533 грн. 49 коп. на користь КП «ЖЕК-1» (р/р 26005053600409 КФ ПриватБанк МФО 335548).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави державне мито (в рахунок місцевого бюджету на р/р 31410537600075 у банку УДК м. Донецька, МФО 834016, код 24165094, міськфінвідділ) у сумі 51 грн.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Слов»янський міськрайоний суд Донецької області шляхом подачи у 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції, або у порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення постановлено та надруковано у нарядчій кімнаті.