Ухвала суду № 34149067, 14.10.2013, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

14 жовтня 2013 р.Справа № 801/9386/13-а

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого судді Дудіна С.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

Управління Пенсійного фонду України в Залізничному районі м. Сімферополь АРК

до Українського державного інституту по проектуванню садів та виноградників "Укрдіпросад"

про стягнення заборгованості у сумі 3 319,44 грн.,

за участю представників сторін:

представник позивача - не з'явився,

представник відповідача - Назаренко Д.Ю., довіреність № 295 від 18.09.13 р.,

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в Залізничному районі м. Сімферополь АРК звернулось до Окружного адміністративного суду АР Крим з позовом до Українського державного інституту по проектуванню садів та виноградників "Укрдіпросад" про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат, які складають різницю між сумою пенсії, призначеної за Законом України "Про наукову і науково-технічну діяльність" і сумою пенсії, обчисленої відповідно до інших законодавчих актів, на яку має право особа, за вересень 2013 року в сумі 3 319,44 грн.

У судовому засіданні 14.10.2013 р. представником відповідача було заявлено клопотання про зупинення провадження по справі до розгляду Севастопольським апеляційним адміністративним судом справи № 2а-13838/12/0170/21.

Обґрунтовуючи своє клопотання відповідач посилається на те, що в рамках справи № 2а-13838/12/0170/21 вирішується спір про стягнення з Українського державного інституту по проектуванню садів та виноградників "Укрдіпросад" на користь Управління Пенсійного фонду України в Залізничному районі м. Сімферополь АРК аналогічної заборгованості за листопад 2012 року.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разінеможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Однак, суд зазначає, що у даному випадку обставини неможливості розгляду цієї справи до вирішення справи № 2а-13838/12/0170/21 відсутні, оскільки не вбачається наявність будь-яких перешкод для надання судом власної оцінки доказам безпосередньо в рамках справи, що розглядається.

У той же час, відповідно до п.4 ч.2 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

За таких обставин, з метою необхідності забезпечення сталої практики, недопущення різного підходу та різного тлумачення норм в подібних правовідносинах, суд вважає доцільним задовольнити клопотання представника відповідача та зупинити провадження у справі до набрання законної сили постановою Окружного адміністративного суду АР Крим від 21.06.2013 р. у справі №2а-13818/12/0170/21.

Керуючись ст.ст. 156, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження в адміністративній справі № 801/9386/13-а до до набрання законної сили постановою Окружного адміністративного суду АР Крим від 21.06.2013 р. у справі №2а-13818/12/0170/21.

2. Зобов'язати сторін надати суду інформацію щодо набрання законної сили вищевказаною постановою з доданням відповідного примірника судового рішення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Дудін С.О.