ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40
У Х В А Л А
15.10.2013 р. справа № 913/1367/13
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: суддів:Ушенко Л.В. Агапова О.Л., Черноти Л.Ф.,при секретарі судового засідання:Федоріщевій І.О.за участю представників сторін: від позивача (скаржника-1) - не з'явився; від відповідача (скаржника-2) - не з'явився;розглянувши апеляційні скарги:1) Фізичної особи-підприємця ОСОБА_5, м.Луганськ 2) Луганської міської ради, м. Луганськ;на рішення господарського судуЛуганської областівід03.07.2013р. (повний текст підписано 08.07.2013р.)у справі№913/1367/13 (суддя Корнієнко В.В.)за позовомФізичної особи-підприємця ОСОБА_5, м. Луганськдо Луганської міської ради, м. Луганськпро визнання незаконним, скасування та перегляд рішення, стягнення моральної шкоди в сумі 28 700 грн.
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_5, м. Луганськ звернулась до господарського суду Луганської області з позовною заявою до Луганської міської ради, м. Луганськ про:
- визнання незаконним та скасування рішення Луганської міської ради №29/291 від 23.10.2012р. про відмову ОСОБА_5 у наданні дозволу на розробку проекту відведення земельної ділянки в оренду строком на 49 років площею 0,3500га під проектування, будівництво та розміщення автостоянки за адресою: АДРЕСА_1 (навпроти Свято-Володимирського собору);
- зобов'язання відповідача переглянути рішення Луганської міської ради №29/291 від 23.10.2012р. про відмову у задоволенні заяви ОСОБА_5 від 18.08.2010р. про надання в оренду строком на 49 років земельної ділянки площею 0,3500га під проектування, будівництво та розміщення автостоянки за адресою: АДРЕСА_1 квартал (навпроти Свято-Володимирського собору);
- зобов'язання відповідача повторно розглянути заяву ОСОБА_5 від 18.08.2010р. про надання в оренду строком на 49 років земельної ділянки площею 0,3500га під проектування, будівництво та розміщення автостоянки за адресою: АДРЕСА_1 квартал (навпроти Свято-Володимирського собору) та винести рішення у відповідності до норм Земельного кодексу України;
- стягнення з відповідача на користь позивача компенсації за завдану моральну шкоду в сумі 28700,00грн.
Ухвалою господарського суду Луганської області від 18.05.2013р. порушено провадження у справі №913/1367/13 за даним позовом.
Заявою від 05.06.2013р. (а.с. 14) позивач відмовилась від позову в частині вимог:
- про зобов'язання відповідача повторно розглянути заяву ОСОБА_5 від 18.08.2010р. про надання в оренду строком на 49 років земельної ділянки площею 0,3500га під проектування, будівництво та розміщення автостоянки за адресою: АДРЕСА_1 квартал (навпроти Свято-Володимирського собору) та винести рішення у відповідності до норм Земельного кодексу України;
- про стягнення компенсації за завдану моральну шкоду в сумі 28700,00грн.
Крім того, вищевказаною заявою, позивач повідомив суд, що при подачі позовної заяви він помилково не вказав про свій статус як суб'єкта підприємницької діяльності (фізичної особи-підприємця) та просить суд при подальшому розгляді справи вважати позивача суб'єктом підприємницької діяльності (фізичною особою-підприємцем). В підтвердження свого статусу позивач надав суду завірену копію Свідоцтва про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця від 07.09.1994р. серії НОМЕР_1.
Рішенням господарського суду Луганської області від 03.07.2013р. у справі №913/1367/13 частково задоволені позовні вимоги Фізичної особи-підприємця ОСОБА_5, м. Луганськ в частині визнання незаконним та скасування рішення Луганської міської ради №29/291 від 23.10.2012р. «Про розгляд заяви громадянки ОСОБА_5 щодо надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки під проектування, будівництво та розміщення автостоянки, що охороняється за адресою: 30-й квартал (напроти Свято-Володимирського кафедрального собору)». В задоволенні позовних вимог про зобов'язання відповідача переглянути рішення Луганської міської ради №29/291 від 23.10.2012р. про відмову у задоволенні заяви ОСОБА_5 від 18.08.2010р. про надання в оренду строком на 49 років земельної ділянки площею 0,3500га під проектування, будівництво та розміщення автостоянки за адресою: АДРЕСА_1 квартал (навпроти Свято-Володимирського собору) судом першої інстанції відмовлено.
В іншій частині позовних вимог провадження у справі припинено на підставі п. 4 ст.80 ГПК України в зв'язку з відмовою від частини позовних вимог.
Не погодившись з прийнятим рішенням, позивач - Фізична особа-підприємець ОСОБА_5, м. Луганськ та відповідач - Луганська міська рада, м. Луганськ звернулись до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційними скаргами, в яких просять скасувати рішення господарського суду Луганської області від 03.07.2013р. у справі №913/1367/13. При цьому Фізична особа-підприємець ОСОБА_5, м. Луганськ просить апеляційну інстанцію прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги в повному обсязі, а Луганська міська рада, м. Луганськ просить прийняти рішення про відмову в задоволенні позовних вимог в повному обсязі.
Розпорядженнями голови Донецького апеляційного господарського суду від 24.07.2013р. для розгляду апеляційних скарг сформовано колегію суддів у складі: головуючий - суддя Ушенко Л.В., члени колегії: суддя Дучал Н.М. та суддя Склярук О.І.
Ухвалами Донецького апеляційного господарського суду від 24.07.2013р. порушено апеляційне провадження у справі №913/913/13, розгляд апеляційних скарг призначено до спільного розгляду на 27.08.2013р.
Розпорядженнями голови Донецького апеляційного господарського суду від 27.08.2013р. змінено склад колегії суддів та сформовано її у складі: головуючий - суддя Ушенко Л.В., члени колегії: суддя Богатир К.В. та суддя Дучал Н.М.
Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 27.08.2013р. судовою колегією відкладався розгляд апеляційних скарг на 15.10.2013р., у зв'язку з неявкою сторін, та були витребувані додаткові документи.
Розпорядженням голови суду від 15.10.2013р. змінено склад колегії суддів та сформовано її у складі: головуючий - суддя Ушенко Л.В., члени колегії: суддя Агапов О.Л. та суддя Чернота Л.Ф.
В судове засідання 15.10.2013р. представники сторін не з'явилися, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином, причини неявки суд не повідомили.
Враховуючи відсутність представників сторін та необхідність додаткового з'ясування фактичних обставин, що мають значення для правильного вирішення спору, судова колегія дійшла висновку про відкладення розгляду апеляційної скарги.
Керуючись ст.ст. 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд,-
У Х В А Л И В:
1. Відкласти розгляд апеляційних скарг Фізичної особи-підприємця ОСОБА_5, м. Луганськ та Луганської міської ради, м. Луганськ на 05.11.2013р. о 10 год. 30хв. Судове засідання відбудеться у приміщенні корпусу залів судових засідань, за адресою: м. Донецьк, вул. Артема, 157, зал судового засідання №7.
2. Зобов'язати сторін надати суду пояснення щодо дії договору на тимчасове користування земельною ділянкою від 06.05.2000р., укладеного між Луганською міською радою та підприємцем ОСОБА_5, рішення міської ради №109/18 від 18.04.2000р., акт приймання-передачі земельної ділянки по договору на тимчасове користування земельною ділянкою, наявність об'єктів нерухомого майна на земельній ділянці та землевпорядної документації на земельну ділянку.
3. За участі представників у судовому засіданні сторонам надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує повноваження представника та відповідає вимогам чинного законодавства України; документ, що посвідчує особу представника.
Головуючий Л.В. Ушенко
Судді О.Л. Агапов
Л.Ф. Чернота
Надруковано: 4 прим.
1 прим. - скаржнику;
1 прим. - відповідачу;
1 прим. - у справу;
1 прим. - ДАГС
Судове рішення № 34149031, Донецький апеляційний господарський суд було прийнято 16.10.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 913/1367/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: