Справа № 110/4428/13-ц
У Х В А Л А
про відкриття провадження по справі
"16" жовтня 2013 р.
Суддя Красноперекопського міськрайонного суду Автономної Республіки Крим Шевченко О.В., розглянувши позовну заяву Східно-Чорноморського басейного управління охорони, використання та відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в інтересах держави в особі Євпаторійського територіального відділу до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про відшкодування шкоди заподіяної рибному господарству України,
в с т а н о в и в:
15.10.2013 року позивач звернувся до Красноперекопського міськрайонного суду АР Крим з позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про відшкодування шкоди заподіяної рибному господарству України.
Позов подано з дотриманням правил підсудності згідно зі ст. 109 ЦПК України за місцем проживання відповідача.
Позовна заява за формою та змістом відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.
Підстави для повернення позовної заяви, відсутні.
Судовий збір сплачений, виходячи зі спору майнового характеру.
Встановлених законом перешкод для відкриття провадження по справі не має.
Вважаю необхідним проведення попереднього судового засідання.
Керуючись ст.ст. 122, 127-129, 130, Цивільного процесуального кодексу України,
УХВАЛИВ:
1. Відкрити провадження по справі за позовом Східно-Чорноморського басейного управління охорони, використання та відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в інтересах держави в особі Євпаторійського територіального відділу до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про відшкодування шкоди заподіяної рибному господарству України.
2. Попереднє судове засідання призначити на 25 жовтня 2013 року о 09 годин 00 хвилин в залі судового засідання Красноперекопського міськрайонного суду за адресою: м. Красноперекопськ вул. Генерала Захарова, 3а.
Для пропуску в приміщення суду необхідно мати документ, що посвідчує особу та цю ухвалу. Представники сторін повинні мати оригінал довіреності та засвідчену копію для долучення до матеріалів справи.
3. У порядку проведення підготовчих дій зобов'язати сторони надати до початку розгляду справи по суті:
Позивача -оригінали документів, які додані до позовної заяви.
Відповідачам - копію паспорта з відміткою про місце реєстрації, ІНН. У випадку не визнання позову - свої письмові заперечення, з додаванням доказів, на які буде посилання в запереченнях.
Попередити осіб, які беруть участь у справі позовного провадження, що з метою обґрунтування своїх вимог або заперечень вони зобов'язані подати усі наявні у них докази тільки до початку розгляду справи по суті. Докази, подані з порушенням вказаних вимог, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин. Сторони до початку розгляду справи по суті зобов'язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору. Зустрічний позов також може бути поданий до початку розгляду справи по суті. Заява про виклик свідків та клопотання про витребування доказів у разі підтвердженої документально неможливості отримання таких доказів особисто стороною мають бути подані до початку розгляду справи по суті.
Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають рівні процесуальні права та обов'язки, повинні добросовісно користуватися належними їм процесуальними права і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.
Відповідно до ст. 169 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання заявника, повідомленого належним чином, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи в його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.
У разі повторної неявки у судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення), при наявності заяви позивача.
Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії цивільного процесу.
Копію ухвали про відкриття провадження по справі надіслати до відома позивача.
Копію ухвали про відкриття провадження по справі, копії позовної заяви та додані до неї документи направити для відома відповідачам.
Ухвала може бути оскаржена лише в частині недотримання правил підсудності в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Красноперекопський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
В інший частини ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О. В. Шевченко
Судове рішення № 34148795, Красноперекопський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 16.10.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 110/4428/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: