Ухвала суду № 34148669, 15.10.2013, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

15 жовтня 2013 року 13:00Справа № 808/7546/13-а м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Татаринова Д.В., при секретарі судового засідання Урсуленко Ю.О., розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи за позовною заявою Управління Пенсійного фонду України в Комунарському районі м. Запоріжжя до Відкритого акціонерного товариства «Автотранспортне підприємство № 12327» про відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до п. «з» ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» колишнім працівникам відповідача в розмірі 17 904,20 грн.,

за участю представників сторін: від позивача: не прибув, від відповідача: не прибув, -

ВСТАНОВИВ:

20.09.2013 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов вищезазначений адміністративний позов.

Представник заявника у судове засідання, не прибув. До суду надійшло клопотання про розгляд справи без участі уповноваженого представника.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився. Про місце, час та дату судового засідання повідомлений належним чином, 01.10.2013. Про причину неприбуття у судове засідання суд не повідомлено.

Відповідно до ч. 1 ст.41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 128 КАС України суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття в судове засідання відповідача, який не є суб'єктом владних повноважень, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу. Суб'єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребовує названі документи та матеріали. Суд може збирати докази з власної ініціативи.

Ч. 3 ст. 79 КАС України передбачено, що письмові докази, які витребовує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним, з метою повного та об'єктивного розгляду справи та дослідження доказів, відкласти розгляд справи та витребувати у позивача копії документів з пенсійних справ пенсіонерів: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6

Керуючись ст.ст. 71, 79, 128, 150, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Зобов'язати позивача у наступне судове засідання: копії протоколів призначення пенсій, розрахунки стажу, довідки про підтвердження трудового стажу на підприємстві відповідача по пенсіонерам ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 Також необхідно надати довідку про стан заборгованості відповідача на момент розгляду справи.

2. Розгляд справи відкласти.

3. Призначити судове засідання на 24 жовтня 2013 року об 11:15 , яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, буд. 65-В, зала судових засідань № 18.

4. У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Відповідно до ст. 14 КАС України постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання на всій території України. Невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Суддя Д.В. Татаринов