ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
15 жовтня 2013 року м. Київ К/800/50384/13
Суддя Вищого адміністративного суду України Іваненко Я.Л., перевіривши касаційну скаргу Державної митної служби України на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 20 травня 2013 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 18 вересня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної митної служби України та Львівської митниці Міндоходів про скасування наказу та поновлення на публічній службі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,
в с т а н о в и л а :
Постановою Львівського окружного адміністративного суду від 20 травня 2013 року залишеною без змін ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 18 вересня 2013 року, позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено.
Відповідачем подано касаційну скаргу на рішення судів першої та апеляційної інстанцій.
Касаційна скарга не відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки в порушення приписів частини 5 статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, до касаційної скарги не додано документ про сплату судового збору в розмірах ставок цього збору, передбачених Законом України "Про судовий збір".
Згідно з частиною 3 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу, а тому вона повинна бути залишена без руху до усунення скаржником зазначених недоліків.
Керуючись ст. ст. 108, 212, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,
у х в а л и л а :
Касаційну скаргу Державної митної служби України на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 20 травня 2013 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 18 вересня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної митної служби України та Львівської митниці Міндоходів про скасування наказу та поновлення на публічній службі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу залишити без руху та надати строк для усунення недоліків до 01 листопада 2013 року.
У разі невиконання вимог щодо усунення недоліків касаційної скарги вона буде повернута відповідачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Я.Л. Іваненко
Судове рішення № 34148611, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 15.10.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 813/2012/13-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: