ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40
У Х В А Л А
14.10.2013 р. справа № 913/2166/13
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
Головуючого судді (доповідача): Будко Н.В.
Суддів: Манжур В.В., М'ясищева А.М.
Секретар: Прожерін О.О.
За участю представників сторін:
від прокуратури: Лисенко С.І. за посвідченням;
від позивача: не з'явився;
від відповідача: ОСОБА_2 особисто, ОСОБА_3 по дов.
Розглянувши у судовому засіданні апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Луганськ
на рішення господарського суду Луганської області від 05.09.2013р. (повний текст від 09.09.2013р.) у справі №913/2166/13 (суддя Фонова О.С.)
за позовом Виконуючого обов'язки прокурора м. Краснодона в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Луганській області, м. Луганськ
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Луганськ
про розірвання договору купівлі-продажу та повернення майна
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою від 02.10.2013р. Донецький апеляційний господарський суд порушив апеляційне провадження у справі №913/2166/13 за апеляційною скаргою ФОП ОСОБА_2, м. Луганськ, на рішення господарського суду Луганської області від 05.09.2013р., та призначив судове засідання на 14.10.2013р.
Разом з цим, у судовому засіданні від представників прокуратури та відповідача надійшли усні клопотання про відкладення розгляду справи. Клопотання судовою колегією задоволені. Крім того, 14.10.2013р. на адресу апеляційного господарського суду надійшло клопотання позивача про розгляд справи за відсутності свого представника у зв'язку з неможливістю забезпечити його участь у судовому засіданні. Вказане клопотання також задоволено колегією суддів.
За таких обставин, з метою усунення порушення змагальності і рівності сторін перед законом та судом, а також у зв'язку з необхідністю встановлення фактичних обставин справи, додаткового вивчення її матеріалів, апеляційний господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд апеляційної скарги.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.77, ст. 86, ст. 99 Господарського процесуального кодексу України суд,-
УХВАЛИВ:
Відкласти розгляд апеляційної скарги.
Судове засідання призначити на 11.11.2013р. об 11:00год. яке відбудеться у приміщенні корпусу залів судових засідань, за адресою: м. Донецьк, вул. Артема, 157, зал судового засідання № 8.
Зобов'язати прокурора надати апеляційному господарському суду та направити іншій стороні по справі, до дня засідання суду, відзив на апеляційну скаргу.
Зобов'язати прокурора та позивача надати оригінал (для огляду) та належним чином засвідчені копії (для долучення до матеріалів справи) приватизаційної справи по приватизації об'єкту незавершеного будівництва - лікувально-діагностичного центру, що знаходиться на 2 га за адресою: Луганська область, м. Краснодон, вул. Піонерська.
Зобов'язати позивача, відповідача та прокурора надати письмові пояснення, підтвердженні відповідними доказами, стосовно вартості об'єкта незавершеного будівництва - лікувально-діагностичного центру на 600 відвідувачів за зміну, розташований за адресою: Луганська область, м. Краснодон, вул. Піонерська, на земельній ділянці площею 2 га.
Витребувані документи надати у строк до 04.11.2013р.
Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
Попередити сторін, що у разі нез'явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами у справі.
Головуючий суддя (доповідач): Н.В. Будко
Судді: В.В. Манжур
А.М. Мясищев
Надруковано 6 примірників:
1-до справи
1-позивачу
1-відповідачу
2-прокуратурі
1-ДАГС
Судове рішення № 34147813, Донецький апеляційний господарський суд було прийнято 14.10.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 913/2166/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: