=54>
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області>/P>
T > УХВАЛА
про повернення позовної заяви
16 жовтня 2013 року № 912/1619/13
Суддя господарського суду Кіровоградської області Шевчук О.Б., розглянувши матеріали
за позовом Вільшанської селищної ради, Кіровоградська обл., смт. Вільшанка
до відкритого акціонерного товариства "Голованівське автотранспортне підприємство 13539", Кіровоградська обл., смт. Голованівськ
про стягнення 14364,50 грн.,
В С Т А Н О В И В:
Вільшанська селищна рада звернулась до господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою від 15.10.2013р. про стягнення з відкритого акціонерного товариства "Голованівське автотранспортне підприємство 13539" 13534,20 грн. орендної плати за землю та пені в розмірі 830,30 грн., всього 14364,50 грн.
Відповідно до вимог пунктів 2, 3 частини 1 статті 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів, сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
В силу вимог частини 1 статті 56 Господарського процесуального кодексу України позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.
До позовної заяви від 15.10.2013р. позивачем додано фіскальний чек № 7917 від 15.10.2013р. органу поштового зв'язку, як доказ направлення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів. Опису вкладення в цінний лист, направлений на адресу відповідача, як того вимагає частина 1 статті 56 Господарського процесуального кодексу України, позивачем до позовної заяви не додано.
За викладених обставин, фіскальний чек № 7917 від 15.10.2013р. органу поштового зв'язку не може бути прийнятим господарським судом як належний доказ, в розумінні статей 33, 34 Господарського процесуального кодексу України, що підтверджує направлення відповідачу копії позовної заяви від 15.10.2013р. та доданих до неї документів.
Отже, позовна заява підлягає поверненню без розгляду і на підставі пункту 6 частини 1 статті 63 Господарського процесуального кодексу України.
Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом (частина 2 статті 44 Господарського процесуального кодексу України).
Законом України "Про судовий збір" встановлено наступний розмір та порядок сплати судового збору за подання позовних заяв до господарських судів: із позовних заяв майнового характеру - 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат. Розмір мінімальної заробітної плати визначається у місячному розмірі, встановленому законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява подається до суду (ст. 4 Закону України "Про судовий збір").
Таким чином, позивач згідно поданої позовної заяви про стягнення 14364,50 грн. мав сплатити судовий збір в розмірі 1720,50 грн.
За змістом п. 2.21. постанови пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013р. № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України", платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додаються до позовної заяви (заяви, скарги) і мають містити відомості про те, яка саме позовна заява (заява, скарга, дія) оплачується судовим збором.
До позовної заяви додано квитанцію № 10827136 від 15.10.2013р. про сплату судового збору в сумі 216 грн. і в призначенні платежу зазначено: "судовий збір; прийн. від Вільшанська с/р", що відповідно до зазначених норм Закону "Про судовий збір" є неналежним доказом сплати судового збору у встановленому законом порядку та розмірі.
Відповідно до пунктів 4, 6 частини 1 статті 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі та не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
За таких обставин, позовна заява від 15.10.2013р. Вільшанської селищної ради та додані до неї документи підлягають поверненню позивачу без розгляду на підставі положень пунктів 4, 6 статті 63 Господарського процесуального кодексу України.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення (частина 3 статті 4 Господарського процесуального кодексу України).
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 44, 57 п.п. 4, 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,
У Х В А Л И В:
Позовну заяву від 15.10.2013р. Вільшанської селищної ради та додані до неї документи повернути без розгляду.
Ухвалу може бути оскаржено протягом п'яти днів з дня її винесення до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Кіровоградської області.
Примірники ухвали направити Вільшанській селищній раді за адресою: 26600, Кіровоградська обл., смт. Вільшанка, вул. Леніна, 15; відкритому акціонерному товариству "Голованівське автотранспортне підприємство 13539" за адресою: 26500, Кіровоградська обл., смт. Голованівськ, вул. Маяковського, 7.
Суддя О.Б. Шевчук
Судове рішення № 34147745, Господарський суд Кіровоградської області було прийнято 16.10.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 912/1619/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: