Ухвала суду № 34146982, 15.10.2013, Севастопольський апеляційний адміністративний суд

Копія

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

Справа № 827/1911/13-а

15.10.2013 м. Севастополь

Суддя Севастопольського апеляційного адміністративного суду Яковенко С.Ю., розглянувши апеляційну скаргу Відділу державної виконавчої служби Ленінського районного управління юстиції в м. Севастополі на постанову Окружного адміністративного суду міста Севастополь (суддя Мінько О.В. ) від 12.08.2013 у справі № 827/1911/13-а

за позовом ОСОБА_1 (АДРЕСА_2)

до Відділу державної виконавчої служби Ленінського районного управління юстиції в м. Севастополі (вул. Кулакова, буд. 37,м. Севастополь,99011)

про визнання бездіяльності протиправною, визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Окружного адміністративного суду міста Севастополь від 12.08.13 у справі № 827/1911/13-а адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено частково.

Визнані протиправними дії Відділу державної виконавчої служби Ленінського районного управління юстиції в м. Севастополі, які виразилися у проведенні опису, арешту та вилученні майна під час проведення виконавчих дій 17.07.2013 стосовно ОСОБА_1.

У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Не погодившись з зазначеною постановою суду, відповідач звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить її скасувати та прийняти нову, якою відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

Ухвалою Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 13.09.2013 залишено апеляційну скаргу Відділу державної виконавчої служби Ленінського районного управління юстиції в м. Севастополі без руху з підстав несплати судового збору, встановлено строк до 27.09.2013 для усунення вказаних недоліків, запропоновано в строк до 27.09.2013 усунути недоліки апеляційної скарги, а саме: надати суду апеляційної інстанції оригінал квитанції про сплату судового збору у розмірі 17,21 грн.

Станом на 15.10.2013 заявник апеляційної скарги вимоги ухвали суду від 13.09.2013 не виконав, зазначені в ній недоліки апеляційної скарги в строк, встановлений судом, не усунув.

З матеріалів справи вбачається, що відповідач 18.09.2013 отримав копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

15.01.2012 року набрав чинності Закон Верховної Ради України від 20.12.2011 № 4176-VI "Про внесення змін до деяких законів України щодо вдосконалення порядку здійснення судочинства", яким частина четверта статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України виключена, частини третя-п'ята статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України викладені в новій редакції, відповідно до яких:

До апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Відповідно до пункту 1 частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

На підставі викладеного, апеляційна скарга Відділу державної виконавчої служби Ленінського районного управління юстиції в м. Севастополі на постанову Окружного адміністративного суду міста Севастополь від 12.08.2013 у справі № 827/1911/13-а підлягає поверненню заявнику.

Повернення апеляційної скарги не позбавляє заявника права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись пунктом 1 частини третьої статті 108, частинами третьою, шостою статті 187, частиною третьою статті 189, частиною третьою статті 205, статтею 206 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Повернути апеляційну скаргу Відділу державної виконавчої служби Ленінського районного управління юстиції в м. Севастополі на постанову Окружного адміністративного суду міста Севастополь від 12.08.2013 у справі № 827/1911/13-а заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення згідно з частиною п'ятою статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвалу може бути оскаржено в порядку статті 212 Кодексу адміністративного судочинства України, згідно з якою касаційна скарга на судові рішення подається безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

СуддяпідписС.Ю. Яковенко

З оригіналом згідно Суддя С.Ю. Яковенко