Ухвала суду № 34146338, 26.07.2013, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

"26" липня 2013 р.справа № 808/4677/13-а

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Головко О.В.

перевіривши апеляційні скарги ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8

на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 10 червня 2013 р. в адміністративній справі

за позовом Заступника Запорізького прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері Південного регіону України в інтересах держави в особі Міністерства оборони України та Військової частини А0593

до Бердянської районної державної адміністрації Запорізької області

треті особи: Квартирно-експлуатаційний відділ м. Запоріжжя, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8

про скасування розпорядження, -

в с т а н о в и в:

До Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду 03 липня 2013 р. надійшли апеляційні скарги ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 10 червня 2013 р. в адміністративній справі № 808/4677/13-а за позовом Заступника Запорізького прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері Південного регіону України в інтересах держави в особі Міністерства оборони України та Військової частини А0593 до Бердянської районної державної адміністрації Запорізької області, треті особи: Квартирно-експлуатаційний відділ м. Запоріжжя, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 про скасування розпорядження.

Ухвалами Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 05 липня 2013 року апеляційні скарги були залишені без руху у зв'язку з недотриманням апелянтами вимог статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України та надано строк для усунення недоліків апеляційних скарг.

Апелянти усунули недоліки апеляційних скарг у зазначений строк та в повному обсязі.

Суддею встановлено, що апеляційні скарги подано у строк встановлений статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України, відповідають вимогам статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України, підстави для їх повернення або відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

Керуючись ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, -

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 в адміністративній справі № 808/4677/13-а за позовом Заступника Запорізького прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері Південного регіону України в інтересах держави в особі Міністерства оборони України та Військової частини А0593 до Бердянської районної державної адміністрації Запорізької області, треті особи: Квартирно-експлуатаційний відділ м. Запоріжжя, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 про скасування розпорядження.

Розгляд справи здійснювати колегією суддів у складі: головуючий суддя Головко О.В., судді Суховаров А.В. Ясенова Т.І.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та копію апеляційної скарги надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права і обов`язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Головко