Ухвала суду № 34146270, 05.07.2013, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

"05" липня 2013 р.справа № 808/3779/13-а

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Головко О.В.

перевіривши апеляційну скаргу Федько Олександри Анатоліївни в інтересах Приватного підприємства «Виробничо-комерційна фірма «Газифікатор-Сервіс»

на постанову Запорізького окружного адміністративного суду в адміністративній справі

за позовом Приватного підприємства «Виробничо-комерційна фірма «Газифікатор-Сервіс»

до Токмацької міжрайонної прокуратури Запорізької області, Прокуратури Запорізької області

про визнання дій протиправними та скасування постанови, -

в с т а н о в и в:

До Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга Федько Олександри Анатоліївни в інтересах Приватного підприємства «Виробничо-комерційна фірма «Газифікатор-Сервіс» на постанову Запорізького окружного адміністративного суду в адміністративній справі № 808/3779/13-а.

При перевірці апеляційної скарги суддею встановлено, що скаргу подано з порушенням вимог Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до частини 6 статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору, а також копії доданих до неї письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Листом Управління Державної казначейської служби України у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області № 04-11/213 від 13.02.2012 затверджено реквізити рахунків для зарахування судового збору за подання апеляційних скарг до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду.

Натомість апелянтом до апеляційної скарги додано квитанцію про сплату судового збору за реквізитами, що не відповідають затвердженим відповідним листом.

Зазначені обставини вказують на невідповідність апеляційної скарги вимогам процесуального законодавства, а тому згідно з частиною 3 статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України вона підлягає залишенню без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу Федько Олександри Анатоліївни в інтересах Приватного підприємства «Виробничо-комерційна фірма «Газифікатор-Сервіс» на постанову Запорізького окружного адміністративного суду в адміністративній справі № 808/3779/13-а за позовом Приватного підприємства «Виробничо-комерційна фірма «Газифікатор-Сервіс» до Токмацької міжрайонної прокуратури Запорізької області, Прокуратури Запорізької області про визнання дій протиправними та скасування постанови залишити без руху.

Надати апелянту строк до 29 липня 2013 р. для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом надання до суду документу про сплату судового збору у розмірі 17 грн. 20 коп. за реквізитами: одержувач: УДКСУ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області, КБКД 22030001, ЄДРПОУ 37989274, р/р 31217206781004, МФО 805012, банк отримувача: ГУДКСУ у Дніпропетровській області м. Дніпропетровська.

Якщо недоліки апеляційної скарги не будуть усунені в зазначений строк апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до адміністративного суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів.

Суддя О.В. Головко