Ухвала суду № 34145863, 15.10.2013, Харківський окружний адміністративний суд

Справа № 820/6314/13-а

Україна

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

15 жовтня 2013 р.

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Панов М.М., розглянувши у письмовому провадженні справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Артсіті" до Державної податкової інспекція у Дзержинському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області про визнання дій протиправними та скасування наказу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Артсіті", звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Державної податкової інспекція у Дзержинському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області, в якому просить суд: Визнати дії Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова ГУ Міндоходів у Харківській області по виданню наказу від 26 липня 2013р. № 124 "Про проведення документальної виїзної позапланової перевірки Товариство з обмеженою відповідальністю "Артсіті" код ЄДРПОУ 36032807" протиправними; Визнати наказ Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова ГУ Міндоходів у Харківській області від 26 липня 2013р. № 124 "Про проведення документальної виїзної позапланової перевірки Товариство з обмеженою відповідальністю "Артсіті" КОД ЄДРПОУ 36032807" незаконним; Скасувати наказ Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова ГУ Міндоходів у Харківській області від 26 липня 2013р. № 124 "Про проведення документальної виїзної позапланової перевірки Товариство з обмеженою відповідальністю "Артсіті" код ЄДРПОУ 36032807".

2pt;">Через канцелярію суду 15 жовтня 2013 року від представника позивача надійшло клопотання про відкликання позовної заяви.

ound-color:#FFFFFF;font-family:Times New Roman CYR;font-size:12pt;">Сторони в судове засідання не з'явились, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

w Roman CYR;font-size:12pt;">У відповідності до вимог ч.1 ст.41 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

CYR;font-size:12pt;">Згідно ч. 6 ст. 128 КАС України, суд вважає за можливе розглянути справу у письмовому провадженні.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.155 КАС України суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Згідно з ч. 2 ст. 155 КАС України, про залишення позовної заяви без розгляду суд постановляє ухвалу.

Частина 3 ст. 155 КАС України передбачає, що особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 41, 133, п.5 ч.1 ст. 155, 165, 185, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Артсіті" до Державної податкової інспекція у Дзержинському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області про визнання дій протиправними та скасування наказу - залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачу його право на повторне звернення до суду, після усунення підстав, з приводу яких позовна заява була залишена без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня її проголошення, якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного проваджені або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Панов М.М.