Ухвала суду № 34145180, 16.10.2013, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/14874/13-ц

УХВАЛА

про призначення судової будівельно-технічної експертизи

16 жовтня 2013 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області:

в складі : головуючого судді - Заворотної О.Л.

при секретареві - Оніщуку В.В.,

за участю позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представників відповідача ОСОБА_3, ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хмельницький цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_5 до ОСОБА_6, Ружичанської сільської ради про поділ в натурі житлового будинку та встановлення порядку користування земельною ділянкою та зустрічним позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_1, ОСОБА_5 за участю третьої особи Ружичанської сільської ради про встановлення порядку користування житловим будинком

в с т а н о в и в :

В провадженні Хмельницького міськрайонного суду знаходиться вищевказана цивільна справа.

В судовому засіданні представник позивача-відповідача заявив клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи на предмет визначення варіантів поділу житлового будинку та порядку користування земельною ділянкою.

Представник відповідача-позивача в судовому засіданні проти клопотання про призначення судової експертизи не заперечує, а також просить вирішити питання про встановлення порядку користування спірним житловим будинком.

Суд, вислухавши думку учасників судового процесу, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог статті 143 ЦПК України, суд для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань в галузі науки, техніки під час розгляду справи може призначити експертизу.

Як вбачається з матеріалів справи між сторонами існує спір щодо поділу та користування житловим будинком та земельною ділянкою, у зв'язку з чим є підстави для призначення судової будівельно-технічної експертизи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 143,144 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Призначити судову будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання :

1. визначити можливі варіанти виділу в натурі 2/3 частки у будинковолодінні (житловий будинок з надвірними спорудами) по АДРЕСА_1, яка належать ОСОБА_1 та ОСОБА_5.

2. які можливі варіанти поділу і порядку користування земельною ділянкою за адресою АДРЕСА_1, відповідно до часток у праві власності жилого будинку: 1/3 у власності ОСОБА_6 та 2/3 у власності ОСОБА_1 та ОСОБА_5 (без поділу 2/3 частки між співвласниками).

3. які варіанти встановлення порядку користування житловим будинком та господарськими спорудами по АДРЕСА_1 відповідно до часток власності ОСОБА_6 у розмірі 1/3, ОСОБА_1, ОСОБА_5 у розмірі 2/3?

Проведення судової будівельно-технічної експертизи доручити експерту ОСОБА_7 (АДРЕСА_2).

В розпорядження експерта надати матеріали справи № 686/14874/13-ц.

Зобов'язати ОСОБА_6, ОСОБА_1 надати експерту доступ до будинковолодіння за адресою АДРЕСА_1 для дослідження, а також інші необхідні документи та об'єкти, для проведення експертизи.

Обстеження проводити в присутності сторін по справі.

Попередити експерта про відмову від покладеного на нього обов»язку та дачу завідомо неправдивого висновку експертизи за ст.384, 385 КК України.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Витрати оплати послуг експерта покласти на позивача-відповідача ОСОБА_1 (питання 1-2) та відповідача-позивача ОСОБА_6 (питання 3).

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя :