Ухвала суду № 34144400, 09.10.2013, Київський районний суд м. Одеси

_____________________

Справа № 1512/2-177/11

Провадження № 6/520/663/13

УХВАЛА

09.10.2013 року Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді Васильків О.В.

при секретарі - Ганєві А.Е.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» про видачу дубліката виконавчого листа, суд, -

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «УкрСиббанк» звернулось до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа по справі № 2-177/11 за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що оригінал виконавчого листа стосовно ОСОБА_4 втрачено при пересилці.

До судового засідання сторони не з'явились, повідомлялись. Відповідно до ст. 370 ЦПК України неявка сторін не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Як встановлено судом, згідно з заочним рішенням Київського районного суду м. Одеси від 01.04.2011 року стягнуто солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь ПАТ «УкрСиббанк» заборгованість за договором про надання споживчого кредиту №11045637000 від 22.09.2006 року у сумі 797723 грн.

Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 13.12.2012 року задоволено заяву представника ТОВ «Кей-Колект» та замінено сторону виконавчого провадження - ПАТ «УкрСиббанк» по справі №2-177/11 за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за Договором про надання споживчого кредиту №11045637000 від 22.09.2006 року - на Товариство з обмеженою відповідальністю «Кей Колект», що знаходиться за адресою: 04070, м. Київ, вул. Іллінська, 8, під'їзд 4, ЄДРПОУ 37825968, п/р 29090000000113 в ПАТ «УкрСиббанк», МФО 351005.

Відповідно до ч. 1 ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Таким чином, з урахуванням того факту, що стягувачем у даному виконавчому провадженні з набранням чинності ухвали суду від 13.12.2012 року є ТОВ «Кей-Колект», суд вважає, що заява ПАТ «УкрСиббанк» задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 209, 210, 370 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» про видачу дубліката виконавчого листа, - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги, та в 5-дениий строк з дня отримання копії ухвали особами, які не були присутні при розгляді справи.

Суддя Васильків О. В.