Справа № 462/5568/13-ц
У х в а л а
про залишення позовної заяви без руху
23 липня 2013 р. Суддя Залізничного районного суду м. Львова Боровков Д.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,
в с т а н о в и в:
Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить визнати за нею права власності на квартири НОМЕР_1 загальною площею 40,6 кв.м.; № 19 загальною площею 74,9 кв.м.; НОМЕР_2 загальною площею 72,7 кв.м.; №18 загальною площею 110,9 кв.м., що знаходяться по вулиці АДРЕСА_1, гараж позначений у технічному паспорті цифрою XVI площею 18,3 кв.м.,; підвали, позначені у технічному паспорті цифрою XII площею 7,4 кв.м., цифрою XIV площею 2,9 кв.м., цифрою XIII площею 8,5 кв.м.
Однак зазначена позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України:
не долучено квитанції про сплату судового збору;
не додано копії позовної заяви та копії всіх документів, що додаються до неї;
Відповідно до ст.121 ЦПК України позовна заява, що не відповідає вимогам закону, підлягає залишенню без руху до виправлення позивачем вказаних недоліків.
При цьому позивача попереджається, що у разі не усунення недоліків позовної заяви в строк, вказаний в ухвалі, позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута йому.
Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України,
у х в а л и в:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя - залишити без руху.
Зобов'язати позивача усунути недоліки позовної заяви протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.
Суддя:
З оригіналом згідно.
Суддя: Боровков Д.О.
Судове рішення № 34144138, Залізничний районний суд м. Львова було прийнято 23.07.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 462/5568/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: