Постанова № 34144111, 16.10.2013, Приморський районний суд Запорізької області

Справа №3/326/1135/2013

П О С Т А Н О В А

Іменем України

15 жовтня 2013 року м. Приморськ

Суддя Приморського районного суду Запорізької області Каряка Д.О., розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла від Прикордонного посту «Приморськ» Відділу прикордонної служби «Бердянськ» БПЗ ДПС України, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, одруженого, має на утриманні трьох неповнолітніх дітей, працюючого на б/в «Радуга», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч. 4 ст. 85 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

29.09.2013р., в 21.15 годині, ОСОБА_1 спільно з ОСОБА_2 в районі б/в «Радуга» здійснив вихід в море на маломірному судні типу «Прогрес» УЗБ-943К на раніше виставлені сітки, та вивіз на берег сітку зяберну кустарного виробництва ячея 100*100мм., довжина 75 м, висота 1,2 м, чим порушив вимоги ст. 27 ЗУ «Про тваринний світ», п.3.15 Правил любительського і спортивного рибальства, які затверджено Наказом ДЕРЖКОМ РИБНОГО ГОСПОДАРСТВА УКРАЇНИ №19 від 15.02.1999р., вилову риби не було, чим здійснив адміністративне правопорушення, яке передбачено ст. 85 ч. 4 КУпАП.

В судовому засіданні правопорушник свою провину визнав повністю, у вчиненому щиро розкаявся.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, грубе порушення правил рибальства.

Крім пояснень ОСОБА_1 його вина у вчиненні правопорушення підтверджується дослідженими судом доказами:

-протоколом про вчинення адміністративного правопорушення від 29.09.2013 (а.с. 2);

-протоколом огляду та вилучення (а.с. 3);

-фототаблиця (а.с. 4-5)

Описане майно передано і знаходиться на зберіганні у ОСОБА_2

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан. Обставини, що помякшують відповідальність ОСОБА_1, є визнання своєї провини, щире каяття. Обставини, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1, суд не вбачає.

Керуючись ст.ст. 85 ч. 4, 283, 284 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 85 КУпАП і накласти стягнення у вигляді штрафу в сумі 340 (триста сорок) гривень без конфіскації знарядь та засобів лову (сітка підлягає конфіскації за постановою №3/326/1136р.), без конфіскації човна (№ рах. 31118106700276, код доходів 21081100 КОД ЄДЕРПОУ: 37917236 УДКСУ у Приморському районі Запорізької області МФО: 813015).

У разі несплати добровільно суми штрафу в строк 15 діб, штраф стягується в двократному розмірі.

Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області в 10 діб, або опротестована прокурором в зазначений термін.

Суддя Д.О. Каряка

Копія вірна: суддя Д.О. Каряка

Постанова набрала законної сили 28.10.2013 року.

Термін пред'явлення постанови до виконання 28.01.2014 року.

16.10.2013