Рішення № 34143943, 16.10.2013, Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим

Справа № 119/5973/13-ц

2/119/2349/13

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

16 жовтня 2013 року Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим у складі :

головуючого судді Блейз І.Г.

за участю секретаря Копосової Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Феодосія цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду із позовною заявою про стягнення з відповідача суми заборгованості за кредитним договором, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідно до укладеного договору № SIXRF712273678 від 03 листопада 2009 року відповідач отримав кредит у розмірі 4481, 64 грн зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 5,04 % на суму залишку кредиту зі строком один рік. Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав.У звязку з зазначеними порушеннями зобовязань за кредитним договором відповідач станом на 25 червня 2013 року має заборгованість у розмірі 45 461, 16 грн, яку позивач просить стягнути з відповідача у примусовому порядку.

Представник позивача у судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність.

Відповідач в судове засідання не зявився, про причини неявки не повідомив, сповіщений належним чином.

Зі згоди представника позивача суд проводить заочний розгляд справи, що не суперечить вимогам ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд знаходить позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Спірні правовідносини регулюються ст.ст. 526, 1048, 1054 Цивільного кодексу України (далі ЦК України) та кредитним договором.

Згідно ст.526 ЦК України зобовязання повинне виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Згідно ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника відсотків від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання відсотків встановлюється договором.

Згідно зі ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки.

Судом встановлено, що 04 січня 2007 року на підставі договору № SIXRF712273678 відповідач отримав кредит у розмірі 4481, 64 грн зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 5,04 % на суму залишку заборгованості за кредитом строком на один рік (а.с. 10-30)

Відповідно до умов кредитного договору, договір складається з заяви позичальника, Умов надання банківських послуг та Правил користування платіжною карткою.

Позивач умови кредитного договору виконав належним чином.

Умови договору відповідачем не виконуються належним чином, у звязку з чим станом на 25 червня 2013 року утворилася заборгованість у розмірі 45 461,16 грн., що складається з;

-4481, 64 грн заборгованість за кредитом;

- 128, 69 грн заборгованість з відсотками;

-1344, 48 грн комісія за користування кредитом;

- 36 865, 34 грн пеня за несвоєчасне виконання зобовязань за договором, а також штрафи відповідно до пункту 2.4.5.5 Умов та правил надання банківських послуг;

-500 штраф (фіксована частина);

-2141, 01 грн штраф (процентна складова)

Таким чином, права позивача є порушеними та підлягають захистові.

Відповідачем не надано жодного заперечення щодо належного виконання умов кредитного договору позивачем та стосовно наданого розрахунку та розміру заборгованості.

Враховуюче вищевикладене, вимоги позивача засновані на законі та договорі, а тому є такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача повинно бути стягнуто судові витрати на користь позивача.

На підставі ст.ст.526, 1048, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 14, 57, 88, 213-215, 224 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк»(49094 м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, ЄДРПОУ 14360570, рахунок для погашення заборгованості 29092829003111) заборгованість за кредитним договором у сумі 45 461,16 грн (сорок пять тисяч чотириста шістдесят одну грн. 16 коп).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк»(49094 м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, ЄДРПОУ 14360570, рахунок для відшкодування судових витрат 64993919400001) судовий збір у розмірі 454. 61 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим м. Феодосія через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його постановив, за заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з моменту отримання копії цього рішення.

Суддя (підпис) І.Г.Блейз

З оригіналом згідно суддясекретар