Справа № 396/2398/13-ц
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.10.2013 року Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого: Русіна Алла Анатоліївна
при секретарі: АВртеменко В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Новоукраїнка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітнього сина на період навчання, -
ВСТАНОВИВ :
Позивачка звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 посилаючись на те, що вона перебувала в шлюбу з відповідачем по справі. В даний час шлюб між ними розірваний. Від спільного проживання сторони по справі мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. На сьогоднішній день їх спільний син є учнем 11-го класу Захарівської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів.
У звязку з наведеним, позивачка просить стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання сина в розмірі 1/4 частини від всіх видів його заробітку(доходу) на весь період його навчання, тобто до 31 травня 2014 року.
Позивач в судове засідання не з»явилась, подавши письмове клопотання про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не з»явився, подав письмову заяву про визнання позову.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що відповідно до ст.ст.198, 199, 200 Сімейного кодексу України позов обґрунтований і підлягає задоволенню, так як в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 являються батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Відповідно ст.199 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх дітей в разі продовження ними навчання до досягнення ними 23 -х років до припинення навчання.
Згідно довідки, виданої Захарівською загальноосвітньою школою І-ІІІ ступенів Новоукраїнського району Кіровоградської області ОСОБА_3 дійсно є учнем 11-го класу (а.с.10).
В судовому засіданні встановлено, що відповідач по справі матеріальної допомоги на утримання повнолітнього сина, що продовжує навчання не надає.
При визначенні розміру аліментів суд враховує матеріальне становище платника аліментів, наявність інших утриманців.
Згідно ст.5 Закону України „Про судовий збір, позивачі за позовами про стягнення аліментів від сплати судового збору звільняються, а у відповідності до ч.3 ст.88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, тому стягненню з відповідача підлягають 229 грн.40 коп. судового збору .
Керуючись ст.ст. 198- 200 Сімейного кодексу України, ст. 88 ч. 3, ст.ст. 209, 213, 214, 215, 224, 226, 367 ч. 1 п. 1 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини від всіх видів його заробітку(доходу), щомісячно, розпочавши стягнення з 22 серпня 2013, і до закінчення сином навчання до 31 травня 2014 року.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 229 (двісті двадцять дев»ять ) грн. 40 коп. на користь УДК у Новоукраїнському районі код ЄДРПОУ суду 2896974, код отримувача 36734791 , МФО - 823016, рахунок отримувача 31219206700322, код класифікації доходів бюджету 22030001,банк отримувача ГУДКУ у Кіровоградській області.
Допустити до негайного виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Кіровоградської області через Новоукраїнський районний суд протягом десяти днів з моменту проголошення.
Головуючий: А. А. Русіна
Судове рішення № 34142936, Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області було прийнято 15.10.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 396/2398/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: