Ухвала суду № 34142692, 14.10.2013, Житомирський апеляційний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

__________

10002, м-н Путятинський, 3/65, телефон/факс: (0412) 481-602, 481-637 e-mail: inbox@apladm.zt.court.gov.ua

Головуючий у 1-й інстанції: Романченко Є.Ю.

Суддя-доповідач:Охрімчук І.Г.

УХВАЛА

іменем України

"14" жовтня 2013 р. Справа № 0670/7557/11

Житомирський апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді Охрімчук І.Г.

суддів: Бондарчука І.Ф.

Хаюка С.М.

при секретарі Кошиль О.Ю.

за участю представника УПФ в м. Житомирі :

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м.Житомирі Житомирської області на ухвалу Житомирського окружного адміністративного суду від "22" серпня 2013 р. про зміну сторони виконавчого провадження у справі у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Житомирському районі Житомирської області до Суб"єкта підприємницької діяльності ОСОБА_3 про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2013 року Управління Пенсійного фонду України в м. Житомирі Житомирської області звернулося до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, в якій просило замінити сторону виконавчого провадження управління Пенсійного фонду України в Житомирському районі Житомирської області на управління Пенсійного фонду України в м. Житомирі Житомирської області. В обґрунтування заяви посилається на те, що актом прийому - передачі від 25.12.2012 року УПФ України в Житомирському районі передано за територіальністю, а УПФ України в м.Житомирі прийнято на облік фізичну особу - підприємця ОСОБА_3. Разом з актом передано копію виконавчого листа № 4357/11 від 02.09.2012 року на суму 1288,80 грн.. Заборгованість за вказаним виконавчим листом на даний час не погашена, тому заявники просять замінити сторону виконавчого провадження - стягувача.

Ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 22.08.2013р. відмовлено в задоволенні заяви Управління Пенсійного фонду України в м. Житомирі Житомирської області про заміну сторони виконавчого провадження по виконанню виконавчого документа № 4357/11 по справі № 0670/7557/11.

Не погоджуючись з прийнятим судовим рішенням, Управління Пенсійного фонду України в м. Житомирі Житомирської області звернулося до суду з апеляційною скаргою, в якій посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, просить ухвалу суду скасувати з підстав, наведених у скарзі.

Обговоривши доводи апеляційної скарги, перевіривши правильність застосування судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права при винесені оскарженого рішення, дослідивши докази, зібрані в матеріалах справи, суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення вимог апеляційної скарги з огляду на наступне.

Відповідно до ч.1 ст.264 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до постанови Житомирського окружного адміністративного суду від 2 вересня 2011 року по справі № 0670/7557/11 позов управління Пенсійного фонду України в Житомирському районі Житомирської області задоволено та стягнуто з суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_3 на їх користь 1288, 80 грн. заборгованості (а.с.10). На виконання постанови суду від 02.09.2011 року по справі № 0670/7557/11 на підставі заяви стягувача був виданий представнику позивача виконавчий лист № 4357/11 (а.с.20).

Розглядаючи питання про законність та обґрунтованість судового рішення щодо відмови в задоволенні заяви УПФУ в м.Житомирі Житомирської області про заміну сторони виконавчого провадження, суд апеляційної інстанції враховує наступне.

Відповідно до заяви ОСОБА_3 про взяття на облік платником єдиного внеску місцем проживанням відповідача є АДРЕСА_1 (а.с.16). Згідно з актом прийому - передачі від 25.12.2012 року Управління Пенсійного фонду України в Житомирському районі Житомирської області передало, а Управління Пенсійного фонду України в м. Житомирі прийняло фізичну особу - підприємця платника єдиного внеску ОСОБА_3.

Приписами ч.1 ст.70 КАС України визначено, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмету доказування.

Стороною не подано доказів припинення юридичної особи - Управління Пенсійного фонду України в Житомирському районі Житомирської області та того, що Управління Пенсійного фонду України в м. Житомирі Житомирської області є його правонаступником суду не надано (в матеріалах справи відсутні докази, які свідчать про протилежне).

Таким чином, з огляду на те, що жодна із сторін виконавчого провадження, відкритого на підставі виконавчого листа № 4357/11 по справі 0670/7557/11, а саме: ні суб'єкт підприємницької діяльності ОСОБА_3, ні Управління Пенсійного фонду України в Житомирському районі Житомирської області, не вибула суд першої інстанції прийшов до правильного висновку, що відсутні підстави для заміни сторони виконавчого провадження.

Доводи апеляційної скарги спростовуються наведеним вище та не можуть бути підставою для скасування ухвали суду.

Апеляційна скарга задоволенню не підлягає, ухвала від 22.08.2013р. має бути залишена без змін як така, що винесена з дотриманням норм чинного законодавства України.

Керуючись ст.ст. 195, 196, 198, 200, 205, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м.Житомирі Житомирської області залишити без задоволення, а ухвалу Житомирського окружного адміністративного суду від "22" серпня 2013 р. без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня складання її в повному обсязі шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий суддя: судді: І.Г. Охрімчук І.Ф.Бондарчук С.М.Хаюк

Повний текст cудового рішення виготовлено "15" жовтня 2013 р.

Роздруковано та надіслано:р.л.п.

1- в справу:

2 - позивачу/позивачам: Управління Пенсійного фонду України в Житомирському районі Житомирської області пл. Польова, 8,м.Житомир,10009

3- відповідачу/відповідачам: Суб"єкт підприємницької діяльності ОСОБА_3 АДРЕСА_2,10014

4- Заявнику апеляційної інстанції Управління Пенсійного фонду України в м.Житомирі Житомирської області

5-третій особі

6- Представнику